在张继科和马龙二人的职业生涯期之中，他们对战了好几十次，当然也是各有胜负的！就个人球技来说马龙应该要比张继科强一些，因为马龙赢张继科的次数要多一些。而主要的原因就在于张继科的打法属于暴力扣杀，讲究一击制胜。而马龙的球风灵活多变，能够应对各种各样的局面。论起战绩来，张继科又要压马龙一头了。张继科2011年到2014年，年年的比赛都能赢下冠军。在当时，他绝对算是世界男子乒乓球员中的领军人物，旁人根本望尘莫及。
而马龙的巅峰期算下来是从2015开始的。但是直到去年，马龙的表现都有些不稳定。2017年的时候他连决赛都没进，2019年输得更加彻底，连奖牌都没有一个。相比下来，张继科的战绩堪称辉煌！
这个问题就是我本人问的！因为看到太多质疑张继科让球了！我必须说！
里约奥运会男子单打决赛！马龙4比0张继科拿下了奥运冠军！也成为了大满贯选手！
但是就有很多质疑的声音在说！张继科应该是让球了！否则怎么会0比4输给马龙呢！
我从两点分析一下！我个人认为一半一半！
第一，没有让球，马龙和张继科的交手记录很鲜明！不完全统计，从2003年到2016年两人交手52比，马龙胜38，张继科胜14！马龙的胜率非常好！不需要让球！0比4只不过是意料之外的意料之中！
第二，让球了，其实我个人觉得，男单决赛打的不精彩，因为根据小道消息说，男单决赛后面就是团体赛！不要浪费体力，尽快结束战斗！所以张继科没有斗志，毕竟已经是大满贯了。不需要再拿证明自己！所以直接有点“让球”性质！让马龙拿下比赛！
可能会有为了团体赛而放弃一些的可能性！但是实力也不需要让球！但是存在的争议也是合理的！
期待龙队在东京奥运会的精彩表现！
张继科，男，汉族，1988年2月16日出生，中国男子乒乓球队运动员，山东青岛人。马龙，1988年10月20日出生于辽宁省鞍山市，中国男子乒乓球队运动员，乒乓球奥运冠军，现任中国乒乓男队队长。二人都没有参加08年北京奥运会，08年北京奥运会上马琳战胜了王皓获得冠军。
这里都是几个业余乒乓球界的一些传说，除了这些一外还有“张继科克马琳”的说法。
先说传说的王皓克马龙。在王皓“横行”乒坛的时候，马龙还是国乒的“后备军”，年轻、经验不足，一些大赛也轮不到他上场。所以，有限的几次“龙皓”对决，都是马龙奋力冲击王皓，但是毕竟当时的实力储备欠缺，因此大多是以失败而告终。
对于马龙克张继科的说法，这是部分对的。也就是说早期张继科与马龙的比赛，那是绝对的占优势；而后来随着时间的发展，张继科打法受限，或者说“速衰”了，在高水平的对抗中，马龙便占据了大优势——甚至后来，就连小张本智和也是足够虐张继科的啦。
至于张继科克王皓，我觉得这也是乒乓球发展过程中的必然。
王皓正反手均衡，球路较正，并且以其直拍横打而独步天下；可是当张继科冲上来时，王皓的这些优点和长处就都被克制住了，张继科整体打法先进，尤其是反手爆拧和反拉都无人能敌。于是，在他俩的几次大型比赛中，都是王皓苦苦挣扎，而最终大多以张继科获胜结束。
至于我们刚刚说的“张继科克马琳”，也是在马琳辉煌之后的“落寞期”才发生的。马琳的变化多端，智谋百出，都是让很多高手无奈的；但是到了后来，张继科一次次来冲击的时候，张继科强大的台内技术，和不俗的快速节奏，都使马琳吃尽了苦头。最终也是马琳无奈的接受了几次大赛的失败，“长江后浪推前浪”使然，没办法。
民间的确有这种说法，但我个人并不完全同意。
说王皓克马龙，我基本同意。因为马龙世乒赛夺冠的确是一直等到王皓退役后的2015年苏州世乒赛，而在此之前，在世乒赛上，王皓足足压了马龙六年。2009/2011/2013三届，马龙全部是在半决赛中负于王皓，无缘决赛。
马龙在2015年前，反手方面还不太成熟，也不够使，不足以与王皓的直板横打相抗衡，尤其是在心态和心理素质方面，马龙也不够用，没有充分的自信。技术与自信心的不足，使他不足以战胜王皓，哪怕是在王皓的职业生涯晚年后期，马龙仍然显得苍白了一些。
张继科克王皓，这一点我也是基本同意的。张继科巅峰期短，但在其巅峰期，正反手质量那是相当恐怖的。招牌动作“霸王拧”，与王皓独一无二的直板横打比，根本不吃亏。而且最关键的是张继科打球硬气啊。心理素质、抗压能力强悍。尤其是第一次2011年战胜王皓夺冠后，惊天撕衣，自信心更强。并且连续战胜王皓，包括2012年伦敦奥运会，成就大满贯。所以说张继科克王皓，个人认为是成立的。因为有多次重大比赛验证。
马龙对张继科呢？说马龙克张继科，这一点，我个人不太同意。理由如下：
坊间都这么传说，马龙克张继科，但实际上这两人虽然为同一时期的运动员，“双子星”。但是两人真正在三大赛上针锋相对，面对面ＰＫ，却仅有两次而已。第一次是在2014年世界杯，两人经过一番激烈鏖战，张继科决胜局12-10战胜了马龙。
张继科对这场胜利非常在意，战胜马龙后也非常激动，也致于无法控制自己，连踢了两块档板。穷得要命的国际乒联正发愁奖金如何少发，甚至不发呢，这下有理由了。结果一分没给，张继科似乎也觉得理亏了，也没说什么。
踢就踢了吧，有人说张继科德性不好。其实张继科就这么个性格的人，他认为自己获胜了，证明了自己的大满贯没有水分的，是货真价实的。
2016年里约奥运会，马龙4-0横扫张继科夺冠，也完成了大满贯。这么痛快、利索地战胜张继科，能否说明马龙克张继科呢？我个人认为完全不是这么回事儿。
马龙是一个优秀的运动员，我很敬佩，但里约时，张继科已经大满贯了，而且张继科打里约时，伤病非常严重。当时的马龙的身体状况应该是好于张继科的。你看张继科那爆发力，两人的打法不同注定了张继科容易受伤，巅峰期短，而马龙却可以打得更长远。
