这个问题比较主观，不能简单回答哪个厉害，需要明确比赛类型。
如果是足球运动方面的比较，乌拉圭作为南美洲足球实力强国，具有很强的实力和比赛经验，曾经两次获得世界杯冠军，而英格兰作为欧洲足球重要劲旅，也拥有很多杰出球员和历史纪录，曾经一次获得世界杯冠军。
但因为足球的比赛是看执行力的，不能简单地说哪个国家一定更强。
如果是其他方面的比较，例如经济发展、文化底蕴、全球影响力等方面的比较，还需要针对具体的指标去分析和判断。
这个问题不太容易回答，因为两队实力相对接近，而且还要看比赛场次、具体赛况等因素。
但是如果非要选一个，我会选择英格兰厉害一些，因为英格兰拥有更多的世界杯经验和更多的优秀球员。
乌拉圭虽然在2010年世界杯表现优异，但是在2014年表现平平，且和英格兰相比，球员整体实力稍逊一筹。
值得注意的是，这个结论只是基于目前的情况，未来两队实力的变化会对比赛结果产生影响。
值得一提的是，足球比赛结果的不确定性很大，双方都有可能在比赛中发挥出色，也有可能在比赛中失误或受伤。
因此，无论哪个队伍更厉害，我们都应该尊重比赛结果，并理性看待足球比赛。
很难确定哪个队更厉害，需要看具体表现。
目前来看，乌拉圭在世界杯历史上获得过两次冠军，是南美足球强国之一，而英格兰虽然历史上也有过辉煌的时刻，但最近几届世界杯成绩并不理想。
但是，在足球比赛中，胜负往往取决于当时的比赛情况和球员状态，不能全然根据历史成绩判断一支队伍的实力。
所以，需要持续关注两个队伍的表现才能做出更准确的判断。
英格兰和乌拉圭在足球方面都具有较高的水平。英格兰足球队在欧洲足球比赛中一直是冠军之争的热门选择。英格兰足球队拥有许多出色的球员，如穆里尼奥、鲁尼、埃弗顿等，这些球员都由出色的教练和训练组织出来的。
而乌拉圭也拥有出色的球员，例如苏亚雷斯、贝尔等，他们之所以能够在足球比赛中取得成功，也是因为乌拉圭的教练和训练组织。 当今世界，英格兰和乌拉圭都是顶级足球强国，乌拉圭更多地依靠技术和战术赢得比赛，而英格兰则依赖于丰富的足球经验和顶尖的足球技术。因此，英格兰和乌拉圭哪个强不能完全用数字来衡量，取决于双方的实力。
答：乌拉圭和英格兰相比较，个人建议乌拉圭厉害点
乌拉圭U20是世青赛实力较强的一支球队，上届世青赛是以小组第一出线，本届世青赛第1场比赛他是以4:0大胜了对手，状态非常的好。而且他最近的10场比赛取得了6胜1平2负。状态是比较稳定的。
首先，除了这四个以外队伍夺冠的几率小。如果一定要在这四个之外里选，我只能选比利时或是克罗地亚，相比较而言，比利时希望更高。
原因有三。
一是比利时各条线配备冠军级。后卫线阿尔德雷维尔德、孔帕尼、维尔通亨这条防线真的很顶级，运动能力毕竟经过了英超的考验，更适合国家队层面比赛节奏。（日本踢得不错，但有一定偶然因素和轻敌）；中场线穆尼耶、德布劳内、维特塞尔、卡拉斯科，组织、拦截辅助、边路防守和冲击，职能清晰且配置到位，进可以输送炮弹扛起进攻，退可安心保障全线防守；锋线默滕斯、卢卡库、阿扎尔，这套阵容没人甚至可以争取进去全球top10候选榜单。
二是非常适合主动防反。世界杯进行到现在，今年的主题就是“主动防反”，传控大热都已经出局，越来越凸显出外球队实力差距经全球化后普遍接近后反击对比赛的重要因素。一旦打不透，强队反击要你命。比利时的配置简直太适合了。下一代球王候选人阿扎尔的天赋在反击中长驱直入节奏飞起，高而不笨的小魔兽卢卡库已经用进球宣告自己的火热状态和运动战能力，矮小中锋流执牛耳者默滕斯更是跑位灵活而鬼魅。相信如果更认真防反的比利时可以做到墨西哥在四分之一决赛没有做好的反击最后三脚传球，够五星巴西喝一壶的。
三是比利时的板凳深度足够，丰富的打法应对不同情况。主力阵容该打传控打传控，德布劳内的手术刀传球、卢卡库的中锋优势，默滕斯的鬼魅跑位能让欧洲红魔有信心撕开任何对手防线；替补上，对位调整还有热刺大脑登贝莱继续传控，快速反击还有巴舒亚伊补充前场体力，实在不行还可以用费莱尼显著的身体条件去做最危机时刻最简单直接的野蛮冲击。（日本倒下）
一方面比利时是新王（存留球队此前无冠）中实际最强的，另一方面是比利时本来就有实力通四大热门抗衡（世界排名第二）。
