战术上有问题，开场阶段拦截失效但是进攻方面弥补了，但在后半场领先的时候却开始了退缩，换上了费尔南迪尼奥，给了热刺反攻的机会，最后再一博也没有了机会，要是萨内换上继续进攻的话，结果就不一定了
争夺四强，英超内战，两队对双方可谓是知根知底。纵观两回合一百八十分钟的比赛，过程是跌宕起伏，惊心动魄，曼城最后因为客场进球的劣势告别本赛季的欧冠比赛。
其实在阵容层面看，热刺并不占优，而且关键位置又受到伤病影响。兵强马壮的曼城在纸面层次看晋级的概率自然更大，也被外界看好。但是比赛开始，球在脚下，故事的发展方向是任何编剧都无法预测的。我们在看到完整故事发展和结果基础上分析一下瓜瓜为什么输给波切蒂诺半手。
1.太过保守
首回合在客场，以曼城的实力是完全可以在客场与热刺掰一掰手腕的，可能是瓜瓜已经太久没能进入欧冠四强，另一方面联赛中利物浦给的争冠压力很大使瓜瓜分心，瓜瓜想在客场稳一手，雪藏了状态更好的德布劳内和萨内，而派上了京多安和马赫雷斯，前场攻击群在进攻中总是差一些东西。第二回合领先后用费尔南迪尼奥换下席尔瓦值得商榷，小编拙见，可以用萨内换下席尔瓦，让B席回撤，萨内顶在B席的位置，持续保持对热刺中后场施压。欧冠两回合的赛制出现太多因为保守而被逆转的惨案，与其堵对方攻不进，不如将命运掌握在自己手中。保守是曼城遭到淘汰的最主要因素。
2.排兵布阵和临场挑战
瓜瓜十分擅长球队风格塑造和结构建设，是一位拥有自己坚定信仰的战术***。看过第一回合的比赛，瓜瓜的临场指挥缓慢，在丢球后的反应不太及时，最后在第89分钟换上德布劳内和萨内显得过晚，没能给他们充足的时间发挥，第二回合德布劳内获得首发机会，贡献三次助攻，表现出色，第一回合应该给丁丁更多时间。第二回合换上费尔南迪尼奥，事实上发挥的也不尽理想，个人觉得可以有更好的调整方案，上文中提到过。也许瓜瓜的调整有他自己更深的想法在其中，但是就结果论调整是相对失败的。
3.运气
首回合阿圭罗的点球未能踢进；次回合后卫又接连失误送礼，送给亚洲一哥梅开二度的机会；略伦特打进了一个有争议性的进球；补时阶段，斯特林的决赛因为阿圭罗稍稍探出的身体被吹掉，运气不在曼城这一边。
综合几方面原因，使曼城没能完全掌握两回合的比赛，这根以往我们看到的曼城是不一样的。但瓜瓜依然是一位伟大的教练，我们不以一场比赛的胜负论英雄，祝瓜瓜在后边的比赛中有好的成绩。
18-19赛季欧冠1/4决赛，托特纳姆热刺两回合总分4-4平曼城，凭客场入球优势历史性闯入欧冠四强。曼城被淘汰出局，瓜迪奥拉难辞其咎，因为他在战术布置上连连犯错。
首回合交锋，曼城客场挑战托特纳姆热刺。该场比赛中，瓜迪奥拉雪藏了德布劳内等部分主力球员。同时在战术打法上，曼城也踢得十分保守，放弃了传控。如此局面下，托特纳姆热刺逐渐掌控了比赛的主动权，并由“孙球王”在下半时中段轰入制胜球。
次回合比赛中，急于翻盘的瓜迪奥拉祭出了一套非常激进的攻击型阵容。其中，阿奎罗携手斯特林、贝尔纳多-席尔瓦领衔锋线，德布劳内携大卫-席尔瓦领衔前卫线，仅仅安排京多安出任单后腰。同时在后防线上，门迪、沃克分任左右边卫，两人前压力度也非常大。
瓜迪奥拉这样布置阵型打法，固然保证了进攻火力，但球队防守端的短板与不足，也被彻底暴露出来了。首先，曼城中场中路防守过于薄弱。其次，曼城防线左右两肋防守空隙相当而言过大。最后，曼城中后场脱节，中前场球员回防不及时。所以次回合刚刚开局，托特纳姆热刺就利用曼城中场中路防守薄弱这一短板，由“孙球王”连入两球。同时托特纳姆热刺在下半时由略伦特攻入的那个制胜球，得益于球队在反击中轻松打穿了曼城的中路防线。
所以综合上述种种可见，从首回合的保守，到次回合的激进，瓜迪奥拉在战术布置上可谓连连失策。故而，曼城出局，瓜迪奥拉绝对难辞其咎。
