以欧冠冠军、英超金靴、英超07-08赛季最有价值球员的身份拿到。可以说C罗拿这届的金球奖是实至名归的！
07-08赛季C罗攻入42球，帮助曼联拿到了英超冠军，并获得了那个赛季的英超MVP奖。同时帮助曼联在欧冠决赛中点球击败切尔西。
C罗08年是欧洲金靴+欧冠金靴+英超金靴+英超最佳球员。
英超冠军+欧冠冠军+世俱杯冠军。
无论个人荣誉还是团队冠军都是08年最好的，金球奖不给C罗，难道给毛也没有的侏儒？
一个点球就否定所有？曼联欧冠决赛常规时间唯一一球就是C罗打进的，曼联欧冠淘汰赛一共8球，C罗一人3球1助，你怎么不提。二笔一个。
在2019年度，论个人数据，梅西是毫无争议的足坛第一人，而梅西正是由于逆天的个人数据战胜了C罗和范戴克赢得金球奖。
上赛季各项赛事，梅西总共出场50次，贡献51球外加19次助攻，直接为球队带来70个进球。相比之下，他的竞争对手C罗出场43次，仅仅收获28球外加10次助攻。
至于范戴克，由于是后防线球员，个人数据自然不值一提。
上赛季，梅西收获了三大金靴奖：西甲金靴、欧洲金靴和欧冠金靴。
另外，一周前，梅西还收获了IFFHS（国际足球历史和统计联合会）评选的年度最佳组织者的奖项。
从以上奖项可以看出，梅西不仅仅是终结者，同时也是国际足坛组织能力最强的超级巨星。
凭借无敌的个人表现，梅西绝对配得上金球奖，他的表现让任何语言都显得苍白无力，即便是词汇量巨大的汉语，都找不到合适的辞藻来形容梅西的优秀。
应该问为什么最近有好多年，梅西没有获得金球奖。因为梅西的水平太高，每年的表现都远超过其他球员，但梅西每年的表现已经让评委对梅西出现了审美疲劳，不自觉地提高了对梅西获金球奖的标准。因为梅西一直优异的表现，现在评委考核金球奖的主要依据改为球员所在球队获得的荣誉多少，而不是球员个人全年的表现（要知道，金球奖是个人奖项，以前一直都是以球员个人全年的表现为依据）。从梅西各年各场次的表现得分，梅西平均每场得分只是高出第二名10分（以100分为标准）。按照真正球员的个人表现为依据，梅西至少少拿4到5个金球奖。所以很多教练都说，梅西应该年年得金球奖，或者专门给梅西发一个，然后其他人去争另一个。
梅西2018至2019赛季为什么要拿金球奖？是不是名副其实呢？
回答这个问题是我们要明白金球奖。大家知道金球奖来自欧足联旗下的各国传媒媒体的51名体育记者，他们提名本年度在欧洲赛场上表现最好的50名球员作为候选人，然后由每一位提议者按1~5分选出5位心目中最好球员。累计得分，哪一位球员得分最多就拿金球奖。欧足联共有55位成员，这其中包直布罗陀，法罗群岛，安道尔，列支登士登，圣马力诺。之所以点这个5个国家和地区是因为这5个国家和地区若去南美区话会比巴西阿根廷哥伦比亚强吗？会不会受到虐菜的感觉？从这个意义上说在南美人在欧洲赛场上，比起欧洲人来要吃亏一些。起码没有本地记者立挺。要知道地域性的歧视那个地方都有。
在上一个自然年度里（九月至九月）从三位球员场上的综合表现看，梅西拿了欧洲金靴，欧冠金靴，其中欧洲金靴是第六次拿，欧冠金靴是第五次拿。梅西的年场坋平均分数，比范迪克要高0,6分左右，比小小要高0.7分左右。进球有54个，而小小进球有30多个，范迪克是后卫也就不计。梅西还荣获年度世界最佳中场核心，己追平了哈维，中场最佳总排名史上名列有记载以来史上第一。有人说梅西只会虐菜，对这些梅黑还真说对了，不就是在欧冠冠亚军身上都进了两个球吗？其中一个球还是本年度欧洲最佳。梅西你真要有种的话你年度里进了尤文曼城贾府一个球吗？要是碰上了他们，你肯定一个都进不了。想一想也是，梅西肯定是做了手脚的，才不敢与之交手。这个意义上来说梅黑所说的虐菜也是有一定道理啰？
梅黑们认为，情人的眼里不出西施，那才是不正常。我家的偶像也是美男子一枚，他的毫不利己专门帮助他人的精神，让偶像的母亲大人也认为尤文图斯正因为他的到来才拿到7年后的1个冠军。而他的眠神里闪出的精神胜利法，遥控着国家队一路顺风，在无他去辅佐情况下靠千里发功才能进入到半决赛里去，待需自己上阵时，似秋风扫落叶，最终拿到了比欧联杯档次还要低的冠军。至于范迪克，这个年度里才冒出来的，年纪也不小的新人，虽然防守很不错，但臭招也还有，只可惜他只不过是代表欧冠冠军球队来领奖的。比起个人荣誉来，他仅仅是足球历史进程中一个流星而已。说俗点就是狗肉迎合了改革的需要，符合了评委的强烈要求换口味意志，终于上正席了并且还是主菜。
