从足球的比赛级别来看，世界杯是当今足球赛的最高级别，是五大洲最优秀足球的终极决斗场，体现了高水准、高质量、高竞争及最完美的竞争。
而奥运会足球比赛是有一定条件限制的赛事，大部分球员年龄都在23岁一下，每个参赛队只允许有3名超龄球员参加，这样许多优秀的球员不能参加，这自然就会使奥运会足球比赛的整天水平降低，也就无法和世界杯去对比。当然奥运会足球比赛也是给年轻球员提供的为国家而战的最高级别赛事的舞台。
奥运会足球比赛有年龄限制，每支球队只能有3名超龄运动员参加，所以提现的足球水平相比世界杯，欧洲杯等足球比赛含金量要低，主要是各个国家的青年队参加比赛，属于运动会比赛
奥运会足球赛是限制年龄的，参赛球员在二十三岁以下，超龄球员三名，而当今足坛球员的当打之年基本上都是在23岁以上，所以有年龄限制，实际参赛球员水平肯定不高，水平不高，那含金量必定受到影响。而世界杯参与者都是一个国家最顶尖的球员！
主要是因为国际足联将参加奥运会足球项目的球员年龄限制在23岁以下，每支参赛队只允许有3名超龄球员。
足球很早就被列入奥运会正式比赛项目，最初只限业余球员参加，到20世纪20年代，职业足球迅速发展，为顺应这一形势，1930年国际足联创办了由职业运动员参加的世界杯赛。从此奥运会足球比赛开始走下坡路。为了寻求出路，国际奥委会决定向职业球员敞开大门，欢迎职业球员参加奥运会足球赛。但是，国际足联出于自身利益，力保四年一届的世界杯赛，不愿意将奥运会足球赛变成另一个世界杯赛。它提出将奥运会足球赛球员的年龄限制在23岁以下，否则足球可以不列为奥运会比赛项目。
因为奥运会的足球比赛有年龄限制，每个队只有三名二十三以上的运动员，其他的都是年轻的运动员，而且奥运会都是在夏季召开，各个俱乐部的职业运动员都在放假，大部分人都不愿意参加，所以奥运会的男足就成为年轻人的天下，也是各个球探发现人才的时候。
体育大国≠体育强国
体育强国的标准一是全民健身，我们年轻人996，小学生的体育课都被占
另一标准是影响力，nba向全世界卖转播权收割财富，把其内核美国文化输出向全世界，一个西甲全世界球迷围着看，周边球服买到断货，在我们的奥运冠军还靠地方讲钱送房的时候，别人一个十八线球员都是财富自由。比不了
足球和篮球都是集体项目，要求队友之间密切配合，同时需要集中全队的力量围绕少数明星作战，我国球队在团结协作这个方面似乎一直不行。同时，我们国家的商业化运作模式一直不是太正常，缺乏发现培养天才的激励机制，我们出不了篮球足球巨星。
东京奥运会上，中国体育代表团夺得了三十八枚金牌，取得了举世瞩目的成绩。极大的鼓舞了国人的士气。但是，我国是不是已经成为了体育强国，还是有待商榷。首先，奥运会成绩不是衡量一个国家体育强弱的唯一标准，我国能够取得金牌数第二，得益于举国体制的作用。很多项目都是通过专业选拔培训，而这些项目在全民参与率非常低的，比如跳水，划船，举重等项目。其次，是否具备一个体育强国国民的身体素质非常重要 ，2011年9月2日国家体育总局官方公布：与2005年相比，19-22岁年龄段爆发力、力量、耐力等身体素质水平进一步下降，其中19-22岁城市、乡村男生立定跳远平均成绩下降1.29、0.23厘米；引体向上下降1.44、1.45次；1000米跑平均下降3.37、3.09秒。城市男生、城市女生、乡村女生50米跑成绩分别平均下降0.06、0.10、0.05秒。各学段学生视力不良，13-15岁初中生为67.33%；16-18岁高中生为79.20% ；19-22岁大学生高达84.72%。7-22岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生超重检出率分别为14.81%、9.92%、10.79%、8.03%。通过官方的数据可以看出，与体育强国不太匹配。再次，运动的普及程度低，造成选材到困难 。三大球作为集体项目在世界各国普及率都比较高，从另一个侧面反映了国民的参与程度，这届奥运会中国的三大球类项目全军覆没，原本寄予厚望的女排也没能进入前八。像球类这样的集体项目如果没有广泛的基础，是很难提高整体水平的。我们在奥运会上争金夺银真正的目的是推动全民健身运动，只有全民的体质强壮了，才是真正的体育强国。
