对于这种事可以是仁者见仁智者见智，怎么说怎么有理，没有统一答案。
在以前国乒选手之间比赛时有个不成文的规矩，就是不打对手零分，但是这个规矩在前几年被打破了，现在就看选手的选择了。有的选手认为打对手11:0是对对手的尊重，那么他就可以打对手11:0。有的选手认为打对手11:0有些不好意思他就让对手得点儿分。
不管选手做出哪种选择都是他的权利，别人无需说三道四。
我看了世乒赛馬龙对陣印度选手的八强战。印度选手在场上显得气势凶凶，有一种必胜的感觉。
第一局给马龙制造了不少的麻烦，才艰难的拿下。
后来单局馬龙打了个11:0，剃了对手一个光头，打出了马龙的冠军和老将的水平。我不觉得馬龙失礼，而正是彰显了竞技体育的竞技精神，使人看了很过瘾。
在此，为马龙点赞。愿马龙在后来的比赛中，继续发揚和坚持。
我觉得龙哥单局11：0于印度选手不为失礼。如果龙哥主动让1分能显示自己的礼貌，但对方会觉得你太虚伪，觉得你是再同情人家，有些看不起人家。因此竞技体育就因该本着实事求是的原则，发扬拼搏之精神，该多少比分就多少比分。这样对谁也是公平的，也是公正客观的。所以龙哥的作法无可厚非！
关于打对手零蛋最睿智也是最狡猾的回答，马龙像乔峰，许昕似段誉
我特别想知道印度媒体、印度球迷怎么看待这件事情。插一句，昨天记者们其实应该访问一下另一位当事人纳纳塞卡兰，听听他的想法和感受。这支印度队算是多年以来实力和状态都很不错的，在之前结束的英联邦运动会上，他们战胜了新加坡队夺得男团冠军，还获得总理莫迪的嘉奖。但是对于昨天的比赛，我大概浏览了一下印度的主要媒体，罕有报道，几乎是采取了“选择性遗忘”的态度。唯一找到的一篇通讯社的报道，认为“令人敬畏”的中国队“游戏般”地战胜印度队，也报道了各局比分，但并未针对11比0有只言片语。
马龙的回答师承刘国梁，像乔峰的降龙十八掌
关于这个问题，我所听到的最智慧的回答，或者是最狡猾的回答来自于新近当选亚乒联副主席的许昕。在一次世乒赛男单比赛中，许昕淘汰了葡萄牙选手，其中有一局也打了对手零蛋。赛后接受采访时，许昕表示自己打得太投入了，忘记比分了，还以为当时是9比1、10比1呢。许昕当场“批评”自己太没大将风度了，“这下要上新闻啦，呵呵”。
在笔者看来，这是一段透着小聪明、小机灵的回答（可能和许昕的籍贯有点关系吧，呵呵），但是其中也蕴含着某种程度的大智慧，大智若愚的那种。或许这就是许昕当选亚乒联副主席的基因吧。再跟着那帮政商两界的大佬在长江商学院厮混几年，相信许主席日后在体育行政管理层面甚至更加出圈的广阔天地里，前景可期。奋起直追刘主席！
许昕的答复类似段誉的六脉神剑加凌波微步
关于剃对手光头的回答，马龙队长师承刘国梁主席，大开大合至刚至烈，类似《天龙八部》中乔帮主的降龙十八掌，大英雄嘛就是直来直去就是在武功上见分晓；许昕副主席的说法有点像段誉的六脉神剑加凌波微步，大智若愚。不得不说，许昕和段誉一样，都娶了神仙姐姐。
