西班牙三场比赛2场平局，一场5:0大胜，其实从场面来看西班牙有很多机会只是前锋缺乏一击致命的能力，不能因为两场平局就去否定西班牙的传控足球！
眼下在恩里克的带领下西班牙不仅把握机会能力差，而且缺乏真正的领军人物，比如拉莫斯这样的精神领袖级别球员，恩里克就是不要，关键是西班牙找不到比利亚，托雷斯这样的顶级前锋！
不能说技术不适合现代足球了。技术没有优劣之分，是人的问题。只是现阶段使用这类技术的球员，目前不是最厉害的。这个原因很多的，球员此类技术掌握程度、教练得战术等等。就比如NBA现在是小球时代，全是投三分的。不能说传统大中锋战术就过时了。是因为现在没有那么多杰出的大中锋了。普通中锋执行的传统战术，跟奥尼尔来执行肯定没法比。当然抵挡不住小球打法的冲击。
是的，这么多年，西班牙、德国长时间控制世界杯足球发展趋势，虽然控球率惊人，但随着这两支球队平均年龄的增长及其它各球队战术变化，西、德踢球风格已经被其它球队所研究透了，所有导致两支球队，德国小组未能出线，西班牙出线后被俄罗斯淘汰。
谢谢邀请：
首先，传控足球的概念要弄清楚，传控足球讲究以本方控制足球和传球调动为主，也就是说把追求传控放在最主要地位，以此调动消耗对手并完成进攻和防守。
其次，说说其优缺点，优点是占据控球优势可消耗对方体力和精力，主导并按自己套路进攻，优势控球也减轻防守压力。缺点是影响速度，过度而复杂配合对球员要求高。
最后，任何一种打法都不可能是完美的，对付传控打法有两种方式。一个打法是高效的防守反击，大批防守能力出众的球员后退在本方危险区域，压缩防守空间拉近距离，消除对手在本方危险区域的传控间隙，然后得球后高速反击，使对手中场优势失去作用。另一种打法是高位逼抢快速进攻，传控打法配合度高而复杂，利用全场或关键部位的高强度逼抢，打乱传控配合，一旦得球立刻全力冲击以打乱传控方的防守，也可使取得不错效果。
当瓜式新传控刚出现时，一度风靡并战绩出色，但之后针对它的打法也很快出现，如果传控打法还是抱着不变，结果就很明显了。
传控一直是最先进的足球打法。
本届世界杯两支传控打法的球队都回家了，于是就有人说传控是不是就不适应现代足球了呢。小编认为，传控一直都是目前最先进的打法。
传控对球队要求极高，要求球员有极强的个人能力，快速传球，一脚传球，利用超强的个人能力进行传切，甚至是将球传进对方球门。说起传控不得不说说温格和瓜迪奥拉，温格是一直坚持传控打法，当他在阿森纳的前几年，几乎改变了那种高举高打的英格兰足球，让足球在脚下不停的传切、控制，也取得了巨大成功，甚至有人说现代足球的传控始于温格。
瓜迪奥拉让传控走向了巅峰，在巴萨罗那，瓜地奥拉打造了更加恐怕的传控打法，超强的球队掌控能力，让巴西一直在欧洲足球的顶峰，打法很有观赏性，也有统治力。西班牙的打法和瓜迪奥拉的巴萨打法基本是一样，前几年基本都靠传切，整体突进，没有所谓的正印前锋，也取得了很好效果，西班牙2010年世界杯夺冠，在欧洲一直保持着最强竞争力。
瓜迪奥拉到了拜仁，拜仁也通过传控改变了德甲的踢法，在拜仁中场囤积大量传控型球员，通过传控控制比赛，打起传控足球的拜仁也是变得异常恐怖。以拜仁球员为主的德国队也开始拜仁的打法，勒夫虚心的学习并成功的运用了强大的传控足球，也让德国在上届世界杯中夺冠。
传控一直都是强队的玩法，因为他对球员要求极高，不是谁想传就可以传的了的。但随着传控足球的超强控制，各种针对传控足球的方法也应运而出。这几年最流行的三中卫体系实际上很大程度的克制了强大的传控足球。
三中卫体系，三个中卫加上边路球员，在防守时就可以出现五后卫，三个中卫除了在定位球时，很少直接参与球队进攻。三个中卫加上后腰协防，防守好的球队中路没有什么空档，几乎铁板一块，很难通过传切、直塞把球送入对手禁区，只能在外围和侧方进行攻门，直面球门的机会减少也是传控只开花不结果的原因。
