上一场客场被绝杀C罗进球， 这一场不仅再次输掉比赛，C罗又进球了。这样一对比简直残忍。
现在看皇马还真不能没有C罗。因为他们没有稳定的得分点，没有靠得住的射手。
1比2负于莱万特，还是在主场。以前像莱万特这种球队来伯纳乌都是送分童子的角色。可现在的皇马确实差点意思，近五轮四负一平，这已经不是欧冠三连的皇马了。
偏偏C罗又进球，帮助尤文战平热那亚，C罗在意大利已经5球4助攻了，而且刚刚解锁五大联赛400球这个恐怖的纪录。这样对比简直残忍。
但 要说像C罗这样级别的球员走了，不管哪支球队肯定是会有后遗症的，只不过是大小的问题。球队经营好了，补充稍差C罗一点的球星，至少不会这么快显现。最起码遇到弱队应该没什么悬念的拿分。因为到关键比赛还是需要C罗这样现象级的球星来掌控，这是价值的体现。 可后遗症来的这么快，就说明皇马没有过渡好，是真不适应。没有球员关键时刻站出来。有时候一个进球就能改变所有局势，但皇马现在没有这样的人。 一直赢球不管是依靠谁，大家就都是世界级。 一直输球不管是谁的责任，都是一团糟。 话说和C罗当队友，助攻数据能涨不少。
用比赛数据，来看皇马究竟输在哪里呢？
全场比赛下来，皇马射门次数34次，对方只有6次，5倍于对手；射正12脚，是对手的六倍；控球率70%、传球次数几乎是对方的3倍；传球成功率90%；角球次数15:1；皇马究竟是怎么输的呢？
看到数据最后似乎发现了答案，莱万特的扑救次数达到了11次，12脚射正被扑出去了11次，进一球，似乎合情合理；最后进的那个球还是左边后卫马塞洛进的，看到这让人唏嘘！
而且又发现了一个有趣的数据，能看出来皇马是真的很想赢；全场比赛，上场球员中除了门将库尔图瓦、奥德里奥索拉以外，全部都有至少一次的射门；现在的皇马真的好团结啊，落后的时候全都想要扳平、赢球，所以有射门；但是也暴露了最大的缺点：射门质量太差。
团结的皇马分担了射门次数，却换来了五场不胜；皇马的进攻问题不能解决，何谈取胜，连败岂不是常事吗？
欢迎在下方留下评论，喜欢就点个关注吧！
谢邀！我怎么看？找了个av画质的国外链接看的。
首先，从排兵布阵上来看，前场攻击乏力。大圣，本泽马，坐替补席。阿森西奥，马里亚诺，巴斯克斯担任攻城拔宅的任务。
坐镇主场的皇马明显从主教练和场上球员的态度来看，轻敌！
结果，第一球对方开场一记反击，瓦拉内的盯人不紧被对方过掉***打空门得手。 丢分以后的皇马依然踢的不紧不慢…… 依然从主教练到球员都是谜之自信。报应来了，瓦拉内的手球送给对方点球………
比分随之来到了2:0 开场仅仅14分钟不到，被对手两球领先。 这时候慌了开始加快节奏了。
然而从场上的这些球员的表现来看，这还是欧冠三连的霸主么？看不出有配合，进攻手段单一，更多的是个人单干，一味的下底传中…… 此时，我心里的话是我xxx，玩实况八呢！
纵观上半场，球员到主教练轻敌。主教练的临场指挥能力几乎是零。在短短时间内被对手2比0领先后没有作出任何变化，场面难堪至极！
下半场，贝尔，本泽马的上场。场面上有了明显的变化。进攻的也逐渐有了套路……然而2比0的莱万特，铁桶阵的防守加上门将的神勇发挥硬是抗住一波一波的攻击。最终皇马的持续攻势取得了效果，本泽马的回敲，马塞洛的一脚抽射终于取得了进球。可惜，众志成城的莱瓦特最终守住了优势，甚至比赛后期差点一度再改写比分！
最终，莱家马德里客场二比一战胜皇万特！
可以说巴萨4：5输球主要是因为保利尼奥没上；也可以说没有梅西的巴萨依然可以打进4个球。而皇马本身就有多点开花的能力，只是近一年来球队整体状态起伏太大，这个C罗有多大关系？如果没有C罗皇马早歇菜了，但如果没有梅西巴萨依然会是联赛冠军，也许还可能在欧冠走的更远。
这是西甲联赛很正常的两场比赛，并不起什么关键的决定性的作用，球员们踢得放开了，任何比分都有可能出现。
虽然说没有梅西的巴萨4-5输给了莱万特，而没有C罗的皇马却以6-0大胜塞尔塔，但这并不能说明梅西之于巴萨比C罗之于皇马更重要，也不能说明梅西比C罗更加强大。这仅仅是一场两人都没有上场的比赛，其比赛结果是队员们在场上的状态发挥所决定的。用这种方式来比较，就有点扬梅抑罗的味道。
说句公道话，梅西在联赛中的表现确实非常出色，国家德比一胜一平，压制着C罗。但C罗在欧冠中同样出彩，有梅西的巴萨被罗马逆转，而有C罗的皇马却让尤文逆袭落空。梅西帮助巴萨问鼎联赛冠军，并获得联赛金靴;而C罗则率领皇马连续三年闯入欧冠决赛，欧冠金靴也唾手可得。
总的来说，梅西属于实干家型的球员，在场上发挥稳定，一招一式，都犹如宗师一般，让人看后流连忘返。C罗属于开拓型的球员，在场上有一颗永远进取的心，每招每式，犹如世外高人，特别是在重大的比赛中，都会有上佳的表现，让人观后大呼过瘾。
(图片来自网络)
