恐怕谁也没有想到，今年的欧冠决赛会是这样一个剧情：开场仅25秒，利物浦队就获得一个点球！可以说这个点球极大的影响了这场比赛的走势。
首先，请允许我佩服一下主裁判的勇气，敢于在开场仅仅25秒就做出点球判罚。当然根据现行的规则，这个点球判罚是准确无误的。
让我们还原一下当时发生的情况。
这是利物浦进攻到热刺队禁区前沿时，马内的传球打在了西索科的手臂上，更准确的说是先打在了西索科的胸口上，又弹到了他的手臂上。
当时西索科的手臂很明显的张开，与身体都呈90°了，所以这完全符合点球判罚规则中的“手臂明显张开，扩大防守范围”规定。
西索科在这一刻犯了愚蠢的错误，他的本意是想指挥禁区内的队友站位，但却忽略了马内的传球有可能打在自己手臂上的风险。一般在这种情况下，后卫都会把双手背在身后，但西索科却“牧童遥指杏花村”，实在是匪夷所思。
有些人说西索科不是有意手球的，也就是说是“球打手”，不是“手打球”，所以不应判点球。
这就不懂最新的规则了。根据FIFA最新的规则，禁区内手球不在乎有意还是无意，只要是手臂明显张开，改变了皮球的运行轨迹，就必须判罚点球。
这项最新规则是从6月1日开始实行的。也就是说热刺有一点儿倒霉，如果欧冠决赛早几天进行，这个球还有商量的余地；但是按照新规则，一点儿商量的余地都没有了。
至于有些人说的皮球是先打在西索科的胸口上，然后弹在他的手臂上，这也不重要，只要是手臂与球发生接触就算手球，不管是怎么弹过来的。
大家都看了昨晚的决赛。
利物浦如愿以偿的拿走了冠军。英超的后备，热刺可惜了。
22秒的点球，会成为后人一直争论的焦点。因为，正式由于这个点球，导致热刺的心态失衡，甚至没有组织起像样的进攻。从比赛过程以及观赏性来讲，裁判的判决非常糟糕。
从竞技体育的交付来说，我们很清楚的看到球打在肩膀和大臂之间，可以算作手球。毕竟在欧冠决赛，1分钟就判点球，也是很有压力的。
所以说，从票房交付来讲，糟糕至极，可以不判，并让比赛充满观赏性和悬念的时候，就这样被杀死了。
从规则上来说，这个点球一点问题没有。可是好好的一场决赛就因为这么一粒点球而发生了改变！（热刺不得不攻出来打，结果可想而知）我相信这是每一个球迷都不想看到的情景。我们要的是一场精彩的令人难忘的欧冠决赛！
这个问题很新颖，欧冠决赛马上就要上演，皇马冲击三连冠，利物浦时隔多年重回欧冠决赛，而且拥有克洛普和萨拉赫的最佳配置，从两边的球员和教练方面，皇马的确占优，而且C罗保持良好的竞技状态，欧冠一定会是决定比赛的球员。
我觉得，两队都不希望踢到点球大战，谁也不希望用这样的方式获得冠军，首先利物浦方面，克洛普讲究全力进攻，一定是大开大合的局面，球队比较年轻，但是克洛普的战术安排，体力消耗非常大，所以他们希望90分钟结束战斗。
皇马方面，平均年龄偏大，但是经验十足，90分钟应该能解决战斗，无论输或者赢，如果进入加时赛的话，皇马的胜率会很大，毕竟皇马是欧冠的常客，而且豪门底蕴十足。
皇马队内的点球手更胜一筹，C罗拉莫斯等球员都是高质量的点球手，如果进入点球大战，不出意外，皇马会取得胜利。
欧冠在小组赛时，90分钟内战平，不进行加时赛，双方各得一分。
欧冠的淘汰赛采取主客场赛制。双方第一回合比赛，90分钟内战平不进行加时赛。（21～22欧冠取消了客场进球制度）
如果双方第二回合90分钟内仍战平，将进行加时赛，加时赛仍战平，则进行点球大战。
如果两回合比赛，双方180分钟内总比分战平，将进入加时赛直至点球大战。
欧冠分为资格赛、附加赛、小组赛和淘汰赛，规则分别如下：
1.
资格赛和附加赛规则：每一轮资格赛或附加赛主客场比赛结束后，进球数多的一方直接晋级，如果进球数相同，则客场进球数多的一方晋级，否则进入点球大战；
2.
小组赛：小组的四支球队主客场共计比赛6场比赛，胜利一场获得3分，平一场获得1根，输球不增不减，积分高的前两名晋级淘汰赛，当出现积分相同的情况时，则优先比较平分球队的相互胜负关系，相互比赛积分较高、进球数较多、客场进球数较多的一方排在积分榜的前面，如果上述均相同，则比较总的净胜球和进球数等；
3.
淘汰赛：淘汰赛规则与资格赛相同，主客场结束后优先比较进球数，然后比较客场进球数，若均相同则进入加时赛，结束后如果进球数和客场进球数仍然相等，则进入点球大战。
4.
决赛：决赛在中立场地进球，一场定胜负，90分钟战平则进入加时，加时继续战平则进去点球大战，直至一方获胜。
巴萨参加了八次欧冠决赛获得了五次冠军，而且其中四次欧冠都是在二十一世纪获得，分别是2006年2-1胜阿森纳、2009年2-0胜曼联、2011年3-1胜曼联、2015年3-1胜尤文，梦三时代，巴萨总能在90分钟内完美解决战斗，且当时的打法，时间越久巴萨越有利，根本不用90分钟就能摧毁敌人的信心，毕竟是梦三时期，华丽的前锋和坚实的后卫线，再加上瓜迪奥拉的打法，让弗格森的双手都微微颤抖。这几年的巴萨在走下坡路，还没有进入过决赛，即使进入决赛，巴萨是以进攻见长的球队势必会在90分钟之内拼个你死我活。当然这一切还得看主教练，现在的巴尔韦德比较保守，我们还是有机会看到点球大战。
自从欧冠改制以来，就很少有点球大战发生，欧冠改制就是为了避免残酷的点球大战，其实在足球比赛中，90分钟的常规时间，对球员来说已经是高强度的比赛，加时赛其实在以往的比赛中很好进球，而且非常耗费球员的体力，加时赛体力透支，导致动作变形，这样会很容易受伤。
于是欧冠改变规则，实行主客场规则，凭借客场进球多来决定胜负，比如巴萨和阿森纳的那场比赛，巴萨客场1-2输球，回到巴萨主场，如果巴萨2-1击败阿森纳，将会进入加时赛，因为两队客场进球数一样，双方两回合达成平局。
如果巴萨2-0击败阿森纳，那么巴萨凭借客场进球多的优势晋级。这样的话，就会减少加时赛出现的几率，在90分钟解决战斗，对球队和球员都有好处。对于巴萨很少踢点球大战，也许是概率问题。
所以不只是巴萨，欧冠改制以来，踢点球大战越来越少，记忆最深的应该是16赛季皇马和马竞的点球大战，因为是决赛，只有一回合的比赛，所以双方战成1-1的情况下，会进行点球大战，如果像亚冠联赛一样，进入决赛的球队也实行主客场制，那么会减少很多点球大战。
1.巴萨很强，大多数球队都打不赢
2.巴萨的属性就进攻，整体体系又好，对攻只有输，防反主要看反击质量，只靠防守的话很容易吃牌减员，所以要么偷袭得手，要么死守，最后还是死。
3.欧足联有客场进球的规则，巴萨主客场又是非常能进球的，这也减少点球的可能性。
巴萨的足球风格决定了他们基本不会拖到最后点球定胜负
巴萨无论任何比赛，进攻都是他们的主旋律，球队重攻轻守不会一天两天的习惯了，而且基于巴萨强大的进攻实力，对手想要死守保平几率不大，必然会有进球，欧冠都是主客场两回合制，只要有进球那么保平也确保不了胜利，简单来说巴萨的踢法就是不成功便成仁，没有中间这一说。
能有将巴萨拖进点球大战的实力的球队基本也能淘汰巴萨
即使当年将宇宙队巴萨淘汰的国米，也没有把握说能完全死守住巴萨的进攻，有能把巴萨拖进点球大战的实力，基本也能击败巴萨，为何还要拖到这种靠天决胜负的局面。
迄今为止，巴萨参加了八次欧冠决赛获得了五次冠军，而且其中四次欧冠都是在二十一世纪获得，分别是2006年2-1胜阿森纳、2009年2-0胜曼联、2011年3-1胜曼联、2015年3-1胜尤文，这四场欧冠决赛都是在90分钟内干净利落解决战斗。
老球迷都了解，巴萨的传控体系在这些顶级球员的执行下爆发出了强大的战斗力，小罗、哈维、伊涅斯塔、梅西，联赛中老对手皇马基本被死死的压制，欧冠中，其他豪门遇到巴萨也是毫无胜算，无论是对攻还是摆大巴，结果没有什么不同，从2006年到2015年之间，巴萨是绝对的王者，老爵爷颤抖的手，梅西面对博阿滕的犯罪式过人等等。
所以说， 巴萨有绝对的实力90分钟解决战斗。不过最近几年巴萨统治力明显下滑，连续几年痛失欧冠，希望它能再度崛起
