协邀
论技术类型，维埃里属于当时非常盛行的双前锋中的强力型抢点型中锋，那个年代的流行阵型是442，其中的2普遍配备一高一快的组合，即一个技术细腻擅长奔跑，一个身体强壮抢点能力突出。这也是国米当时花重金买来了维埃里和罗纳尔多的初衷，可以说当时这对组合十分令人期待，怎奈俩人自带的玻璃体质没能给国米带来更多的冠军。
苏亚雷斯属于当今足坛非常吃香的全面型前锋，其技术细腻，门前嗅觉灵敏，且身体素质出色，在于对方强力后卫对抗中不处于下峰，阿贾克斯时期可以胜任单箭头摧城拔寨；利物浦时期可以和斯图里奇搭档，两人相互配合默契十足；巴萨时期可以和梅西内马尔组成恐怖的南美三叉戟。可见无论是单前锋、双前锋、三前锋，苏亚雷斯都可以在其中找到适合自己的位置，可见其技术全面的优势。
综上，维埃里的身体更强壮抢点能力更突出，门前统治力强，而苏牙则更全面，各方面没有短板自己创造机会能力强。
若按此比较恐怕苏亚雷斯要更胜一筹，但论巅峰期而言则未必，既然两人不是一个时期的就要通过一个人来间接比较一下吧，这个人就是当时还不胖的“外星人”罗纳尔多，要知道国米当时为了打造一个豪华的前锋组合是不惜血本先后买来了维埃里和罗纳尔多，而当初购买他们的价格分别是5000万美元和2790万美元，这两笔转会费分别刷新了当年的最高转会记录，可见当时维埃里拥有着和罗纳尔多在足坛同样的影响力，仅个人认为在国米时期的表现方面维埃里还比罗纳尔多更好，因为外星人在国米时期的伤病过于频繁，而维埃里虽然也时常高挂免战牌（维埃里一直被膝伤所困扰，这也导致了他没能把巅峰状态保持的更长的一个原因）但进球效率非常高。同时拿罗纳尔多和苏亚雷斯比较，谁说苏亚雷斯比罗纳尔多更强，恐怕都要在心里鼓鼓勇气吧。不过，尺有所短寸有所长，这样比较说服力不强，毕竟两人不处于一个时代且技术类型重合度不高，都是属于为了迎合当时足坛所需，不可同日而语。
论成就，苏亚雷斯跟随巴萨赢得了欧洲足坛能够赢得的所有荣誉，在国家队也获得过美洲杯的冠军，而维埃里则略显悲伤，仅仅获得过一次意大利杯冠军。但要说的是，苏亚雷斯是巴萨三前锋体系里不可替代的一环，而维埃里的表现也左右着国米的胜负，故不能用成就来比较两人的强弱，毕竟当时的国米整体实力尚未达到现如今的巴萨。
所以维埃里更具统治力，苏亚雷斯更适合当今足坛的前锋标准。硬要将两人作比较过于勉强，没有谁更强之分，只有更喜欢谁之分。
感谢邀请，如果是只论巅峰期的话，个人认为苏亚雷斯强，苏亚雷斯比较灵活，能抢能钻，能跑，能助攻，头球脚下都可以。维埃里也属于传统中锋，身体强壮，对抗能力强，头球更胜一筹。创造机会能力相对苏亚雷斯可能弱一点。其实这也是关公战秦琼问题。
足球史上第一中锋就是 维埃里。强力前锋有很多，维埃里作为战略性棋子在用，自身就是体系。不但能自己进球，站在那不动都能吸引两个防守队员，为队友吸引火力。龅牙苏，能力也很强，更多依靠队友。单单作为强力前锋比，无疑维埃里更强。
维埃里就算了吧，那些厚古薄今的伪球迷，且不提他的伤病多是自身原因，我就问一点，既然维埃里这么强，为啥打强队就消失？？？那些说他如果在现代要进100球的，我只能说你们根本没搞清楚足球战术进化的规律。他那个年代，无论你边路多么牛，进攻核心重点还是在中路。现在的战术核心是什么？中路是负责辅助的，边路进攻才是核心，维埃里放现在，就是个身体加强技术减弱的本泽马，而且伤病还多。。。苏牙呢？就凭他的全面性，无论什么战术都难不倒他，再利物浦能反击能单打，在巴萨能配合能抗人，怎么都防不死。所以维埃里遇到强力后卫就歇菜，苏牙无论碰什么队，逮着机会就咬你一口
