2018年世界足球先生得主，卢卡莫德里奇
2019年世界足球先生得主，莱奥梅西
2020年世界足球先生得主，莱万
2018年金球奖得主，卢卡莫德里奇
2019年金球奖得主，莱奥梅西
2020年金球奖因疫情原因取消举办，所以2020年世界金球奖没有评选
2018年是莫德里奇，2019年是梅西，2020年因为疫情原因取消了不取消就是莱万多夫斯基的，太可惜了。
随着金球奖典礼的结束，评选工作的完成与公布，关于这个足坛殿堂级荣誉的热议，也还在持续发酵。目前效力于美国职业大联盟，堪萨斯城的墨西哥国脚阿兰·普利多，就公开在自己的社交媒体表达了看法，他认为，今年阿根廷巨星梅西赢得金球奖，完全是不公平的结果。
再论权威！金球奖和世界足球先生，为什么评选结果经常不同？
因为是人评选出来的，而且不是同一批人评选出来的，最终评选结果不一样，也很正常。
毕竟，“最佳球员”可不是“最佳射手”那样直接看客观数据，不同的人，对于“最佳球员”的看法，并不一样，评选结果有时候不同，也很正常。
就拿金球奖和世界足球先生来说，前者是《法国足球》杂志评选的，由各大足球媒体工作者投票，选出年度的金球奖得主，后者是国际足联主导的，加入了各国家队教练和队长投票的环节，选出年度世界足球先生。
相对来说，足球媒体工作者会严谨一点，毕竟要一直关注这些候选人的各种动态，所以一些声望并非第一的球员，因为某一年度的忽然爆发，会在金球奖获得一个很好的排名。
世界足球先生是教练和队长投票的，再加上国际足联喜欢“造星”，很多时候，选出的球员，未必是年度状态最好的，却是个人声望最高的。
比如说，1996年的金球奖得主是萨默尔，世界足球先生是罗纳尔多。
2000年金球奖得主是菲戈，世界足球先生是齐达内。
2001年金球奖得主是欧文，世界足球先生是菲戈。
2003年金球奖得主是内德维德，世界足球先生是齐达内。
2004年金球奖得主是舍甫琴科，世界足球先生是罗纳尔迪尼奥。
也许你可以这么看：金球奖更专业，世界足球先生更注重所谓的“人气”。我个人认为，金球奖的含金量更大。
值得一提的是，这两个奖项都有一段交集的渊源，需要在这里特别提一下——
“金球奖”是由《法国足球》杂志自1956年开始举办的授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项，不过，在2007年开始不再只限定于拥有欧洲国籍的球员。
“国际足联世界足球先生”，是由国际足联颁发给世界范围内的年度最佳球员的奖项。
2010年，国际足联和《法国足球》合作，上述两个奖项合并成为“国际足联金球奖”，但是在2016年双方终止合作，两个奖项又回归传统。
金球奖是1956年开始评选，世界足球先生是1991年开始评选，两者相差了35年！很显然，就底蕴而言，金球奖堪称完爆世界足球先生。由于世界足球先生是由国际足联主办的，而金球奖是法国杂志《法国足球》主办的，所以世界足球先生具有正统性。至于哪个含金量更高，普遍认为，金球奖更获得认可。
金球奖不仅存在时间长，而且参与投票的都是专业人士，都是常年跟踪世界足坛走向的记者们，他们几乎熟知所有的足坛动向，对每一位球星的表现简直了如指掌。世界足球先生的评选却不一样，很长一段时间，参与投票的都是每个国家队的教练和队长，他们虽然都是圈子内的，但对世界足坛的每一位球星，并不是了解很多，他们作为职业球员和教练，更多的需要来备战自己的比赛，盯自己对手的球员。
正因为如此，才有了坊间这样的说法，金球奖靠表现，世界足球先生靠名气。在世界足球先生评选之初，金球奖与世界足球先生评出来的球员不一样，每一次世界足球先生都会被质疑；直至后来，世界足球先生才跟上金球奖的节奏，由于两个机构评选的球员很一致，进而在2009年合并FIFA金球奖。
熟料，FIFA金球奖再次引起了诸多质疑，2010年梅西当选世界足球先生，带领国米夺得三冠王、率队荷兰队杀进世界杯决赛的斯内德未进三甲，此后2012年和2013年均出现这样的质疑。FIFA金球奖公平性遭到质疑。事实上，就拿2010年的例子，如果是金球奖评选，那么得主是斯内德，他是记者们投出来的第一，但综合了国家队队长和教练，不仅被梅西超过，甚至无缘三甲。
一系列的质疑，最终让金球奖在去年与世界足球先生分道扬镳。此后，世界足球先生又加入了球迷投票，虽然加权了，但带来了更多的问题，譬如球员粉丝们刷票。所以说，就权威性，金球奖远超世界足球先生。
