穆里尼奥集锦,穆里尼奥视频集锦

tamoadmin 专题报道 2024-07-03 51 0

舍普琴科、亨利、德罗巴、维埃里、特雷泽盖、扬科勒这些前锋谁更适合现代足球呢?

很高兴回答这个问题!现代足球与以上这些球员踢球的时代并无太大差异,可能有些人无法适应某些教练的战术打法,但是对所谓的现代足球没什么适不适应的说法。

这里可以先拿亨利举个例子,在阿森纳功成名就的亨利在职业生涯末期加盟巴萨,为了冲击自己的欧冠梦想。可以说那时的阿森纳与以梅西为核心的巴萨算的上是两个“时代”了,而亨利的发挥依然优秀。

所谓现代足球,对比他们那个年代并没有太大的差异,如果非要说有,那就是阵型从主流的442逐渐演化出4231或者433等阵型,对于中锋的定义也更为全面,在战术上承担的任务更多,对于防守上的任务也更明确。另一个对于“现代”足球的说法,就是风靡一时的伪中锋踢法,不过在套路逐渐被摸清之后,现在这种伪中锋的打法也逐渐退出舞台。

穆里尼奥集锦,穆里尼奥视频集锦

以上几人中,像德罗巴、杨科勒、特雷泽盖这种强力“支点”型中锋,即便放在现在的足球世界依然是抢手球员,因为不是所谓中锋被淘汰,而是没有好的支点中锋了!你看老迈的伊布、吉鲁、本泽马这些人,对于球队的作用就可以看出支点中锋的重要性。像维埃里这种有着支点型中锋的素质,但是更喜欢纵向冲击禁区的强力中锋,也绝对是一些球队渴望的“箭头”球员,没看过维埃里踢球的可以参见一下卡瓦尼,两人有一些类似之处,不过维埃里的射术比卡瓦尼强多了。

而舍甫琴科和亨利这种强能型中锋更是抢手,两人完全符合现代足球的基本素质,身体、力量、速度、爆发力、技术、射术全都属于顶级水平,而且两人既有出色的跑位,也可以回撤拿球,绝对是当今主流前锋中的翘楚,非要说有什么不适合的,那就是在某些强调防守的教练手下无法在防守端作出太大贡献。

对于题主提及的几位前锋,准确来说应该是中锋,可以将他们分为三种不同类型的中锋,分别是:全能型中锋、传统型中锋和抢点型中锋。

全能型中锋:

这种中锋一般都会是球队的进攻核心,他们的能力非常全面,在场上无所不能。不但有全面而且精湛的射术,而且还有非常出众的盘带技术和传球能力,通过突破或者传球来助攻队友得分也是他们能力的一种展现,亨利就是典型的全能型中锋

传统型中锋:

这种中锋在场上的主要职责是负责得分,他们的射术精湛而且全面,速度不赖,还有不俗的控球能力。既能够门前抢点,也可以完成摆脱之后远程发炮,而且,在反击中,他们还可以凭借着强大的冲击力制造威胁,完成得分。不过,他们很少突破过人,传球助攻能力也一般。舍甫琴科、德罗巴和维埃里都属于这种类型的中锋。

抢点型中锋:

这其实是传统型中锋的一种细分,他们在场上的主要职责也是得分,不过由于他们的带球能力差,速度不快,冲击力有限,甚至有的射术也不够全面,攻击手段单一,所以他们的攻击范围更小,而且基本上他拿球的下一个动作就是射门的了。特雷泽盖和扬科勒都属于这种类型的中锋,不过他们也有所不同。

特雷泽盖的射术非常精湛而且全面的,射门能力强,门前抢点意识出众。但是由于他的速度不快,拿球能力差,所以导致他的攻击范围小,局限于大禁区范围内。

而扬科勒由于他的射术也不算很出色,不过他抢点意识佳,而且身材高达,头球能力出众,所以门前抢点争顶头球是他的主要进攻方式。

如今,足球对于球员的能力要求是越来越多的,守门员要当门卫,不单守门能力出色,还要有传球能力;中卫在进攻是还要当作后腰使,不单止要有出色的防守能力,还要有不错的出球能力,反击时能够快速组织和发起进攻。所以,毫无疑问,亨利是最适合现代足球的了,因为他的能力是最全面的。

感谢邀请。但是,这个问题问的有些奇怪,或者说应该是一个刚开始看球不久的球迷问的问题。

再说到亨利,巅峰期从01年开始一直到07年,都是当时世界上排前三的前锋,即便是07年转会巴萨之后,也与梅西、埃托奥组成的三叉戟中仍然扮演重要角色。并在09年以主力身份收获了俱乐部赛事的大满贯。这一时期,虽然亨利已经不是枪手时期那种不可阻挡的最巅峰状态,但仍然给予球队极大的帮助,赛季43场26球10个助攻,依然是一流前锋的数据。

舍甫琴科和维埃里,他们俩的巅峰期重合度非常高,都是在90年代末期就步入巅峰状态,并持续到2005年左右。比亨利大概早了3年左右,但其实基本上也是一个时代的前锋。

维埃里的情况跟德罗巴类似,虽然没有德罗巴那么全能,但巅峰维埃里的运动战能力不会比德罗巴差,禁区内把握机会的能力更强。

而舍瓦的情况稍微复杂一点,他本身能力超一流,但确实不适合英超的环境,后来去切尔西有点晚节不保的意思。但无论怎么说,舍瓦也绝对不至于不适合现代足球,他这种全面均衡无死角的前锋,只要战术合适放在任何时代都是顶尖的。

至于特雷泽盖,他在综合能力上是比舍瓦、亨利、德罗巴、维埃里这几位要差半个档次的。

特雷泽盖最突出的一点是射术好,把握机会能力强。其风格可以参考现在的伊卡尔迪。(伊卡尔迪被戏称为不动明王、铁皮人,就是除了最后一击之外在进攻体系中的参与度不够高)

这个问题问的很有技术含量,也很内行。上述的6人都是90年代末和21世纪头10年最好的几名锋线球员,但他们的特点各不相同,究竟谁更适合现代足球呢?我们不妨分开来讨论。

在现代足球当中,对各个位置的球员的要求都有所提高,不再只提倡一招鲜,而是需要能适应多种角色,拥有多种功能。对于前锋,在能进球的同时,最好还要能够为队友做球,扮演进攻支点,比如皇马的本泽马,国米的卢卡库、巴萨的苏亚雷斯等。

舍甫琴科&亨利

舍甫琴科和亨利是那个时代仅次于巅峰大罗的前锋,是同时代意甲和英超的金靴。两人都拥有非常出色的脚下技术和速度爆发力,虽然在当时主要扮演门前终结者的角色,但他们的技术非常全面,能进球也能助攻,非常适合作为进攻核心。

亨利和舍瓦的做球能力比本泽马只好不差,在个人突破和射门能力上又强出本泽马一个档次,所以,他们二人放在现在,适应起来不会有任何问题,可以成为绝大多数球队的当家球星。

德罗巴

魔兽德罗巴放在任何一个时代都会招人喜欢,虽然身体强壮,外表剽悍,但他却一点也不粗糙,球商很高。他钢铁般的身体保证了与99%以上的后卫对抗都能占据上风,确保了他能够在前场扛住对手,拿的住球,为队友创造更多地机会。而当需要进球的时候,德罗巴也从没含糊过。

当你需要阵地进攻的时候,德罗巴是一名很好的锋线支点,而当需要打防守反击的时候,他又是足够靠谱的尖兵,只需要将球打到前场去,等待着他用身体生吃对方后卫就可以了。顺便提一下,他的脚下技术也是非常出色的,而且,他还能防守。

特雷泽盖&维埃里

特雷泽盖和维埃里是世纪之初那些年最好的中锋之二,两人都具备很强的得分能力,都是意甲金靴的热门人选,但缺点在于特点相对单一,只能单纯扮演终结者,需要队友们的支持,但却无法为队友们提供更多地帮助。

维埃里拥有坦克一般的身体,可以碾压对方后卫,但这种依靠身体的踢法不宜长久。特雷泽盖抢点能力出色,但脚下技术平平,有球能力并不优秀,因此很难成为强队的核心。

扬·科勒

与上述几位相比,扬科勒的段位要低上一档,他最大的优势在于2米02的足坛历史第一身高,少年时曾是门将出身,后来转型成为了中锋。

科勒具备支点型中锋的实力,但在如今这个时代,小快灵的显然锋线更受欢迎。如果将科勒放到如今,可能很难在一支争冠球队里成为绝对主力,但却可以成为球队的秘密武器,在常规套路无法奏效的情况下拿出来使用,就像上赛季略伦特在热刺时一样,扮演奇兵而非常规武器。

文字观点原创,图片来自网络
感谢您的阅读,欢迎关注我!如果认可我的说法,就请为我点赞吧!你们的支持是我前进的最大动力!如果拥有自己的看法,欢迎在评论区留言进行交流