最近三轮中超联赛，武汉卓尔遭遇了三连平，尤其是上一轮比赛，武汉卓尔主场1-1逼平了上海上港。而在这场比赛，有一些争议判罚，让不少武汉卓尔的球迷不满，本周末中超第21轮即将重燃战火，武汉卓尔将客场挑战上海申花。对此，有球迷提问说：上轮战上港感觉裁判欠卓尔一个点球，本轮再战上海申花，请问：裁判能否打起精神来？
关于上一轮也就是中超第20轮的比赛，武汉卓尔主场1-1逼平上海上港。在比赛进行到第5分钟的时候，刘云在上海上港禁区内倒地，武汉卓尔没有获得点球。裁判专家王学智认为，通过慢镜头回放可以看出来，这是一次非常明显的拉人犯规。这种拉人犯规对于裁判员来讲，必须要果断的进行判罚。当时，双方球员阻碍了他的视线观察。不知道为什么VAR视而不见，应该是及时提醒外籍主裁判马日奇，这个球应该判罚点球。VAR和主裁判的磨合还需要进一步的提升。
当VAR视频技术介入的情况下，中超赛场屡屡出现误判的情况，而且，还都是牵扯到进球的错漏判，这的确应该值得检讨。毕竟，引入VAR视频技术是一笔庞大的开支，当没有如此先进的视频技术介入，裁判出现错漏判罚还说的过去，现在，依然存在着大量的错漏判罚，确实不太应该。而且，无论是洋哨还是土哨都是如此，这的确是考验了视频助理裁判的专业水平，提示不是提示就在一念之间，当然，主裁判对于视频助理裁判的提示充耳不闻，也不是没有可能。
本周末将进行第21轮中超联赛，武汉卓尔客场挑战上海申花。前者最近在联赛三连胜，后者在联赛三连胜。这一次，武汉卓尔客场作战，恐怕想要赢球的困难度还是很大，别的不说，就光一个韩国高中锋金信煜，就会让武汉卓尔非常难办。至于裁判是否会做到公平客观的判罚，尽管有VAR视频技术的介入，恐怕也要打上一个大大的问号！
2019年的5月，三场中超联赛比赛都出现无意手球情况，当值主裁判在得到视频VAR的提醒后均给出了点球判罚。6月份传出消息，今后的联赛但凡无意手球和禁区内犯规，都会被判罚点球。没有想到，6月14日晚上，北京国安与上海申花，广州恒大同上海上港的两场比赛中，出现了三次疑似点球，当值的两位外籍裁判员，克拉滕伯格和马日奇在观看了视频var后，都没有判罚点球。
和外籍裁判员不同，另外一块场地上，马宁在最后时刻判罚点球，让山东鲁能终场前绝平重庆斯威。
国安和申花的比赛悬念不大，不过过程却有点跌宕起伏。主裁判克拉滕伯格上下半场两次面对疑似点球都没有判罚，标准和国安客场迎战广州恒大的比赛很相似。最终国安主场2比1小胜申花。
上半场第8分钟，比埃拉禁区内得球后一脚打门，球击中了申花队混血球员艾迪的手臂。在视频var提醒下，克拉滕伯格观看了录像，不过他没有判罚点球。
下半场比赛接近尾声，申花获得机会，在莫雷诺的干扰下，国安后卫王刚疑似将球打在了自己的手上，视频裁判员再次提醒了克拉滕伯格。这一次，英国裁判员有点不耐烦的去看了视频录像，结果还是一样，没有点球。
两个疑似点球都没有判罚，双方算扯平了。克拉滕伯格保持了他不爱吹罚手球犯规的传统，本赛季国安客场挑战恒大的比赛中，英国裁判员也无视了于大宝的手球。
恒大和上港的比赛第34分钟，上港反击，胡尔克突入到禁区后抢在了布朗宁身前，扣过了出击的刘殿座，随后胡尔克倒地。
马日奇一开始判罚了点球犯规，不过随后他还是去观看了视频var。
从两名外籍裁判员的判罚来看，中超似乎要朝着更加宽松的判罚进球。虽然外界传言，未来裁判员执法将变严格，禁区内的身体接触和无意手球都会被判罚点球，但老外说了No。
另外一场联赛，鲁能迎战重庆斯威。最后时刻王大雷杀入重庆禁区制造了卡尔德克的手球，当值主裁判马宁没有犹豫，直接判罚。凭借这个点球，山东鲁能客场战平了重庆斯威。
这没有严不严格的事，是有法必依。主裁克拉滕伯格在本场比赛来说不愧是顶级优秀裁判，真正做到了有法必依，而没有被中国足球那套给蒙蔽。毕竟其是外籍人士，没有本土裁判那么多小九九。
首先对于叶重秋这个犯规来说，出示红牌完全没有问题，毕竟其不单抬脚过高伤及头部，还完全没有收脚的意思，直接从面部往下踹，把杨世元的球衣都踹掉一大块。
对比下之前广州恒大保利尼奥的那个犯规动作，叶重秋有过之而无不及。所以这张直红没有问题。
保利尼奥的这张红牌当时还引起过不少讨论，认为量刑过重了，但这就是规则。虽然保利尼奥这个动作不是属于严重暴力，也有收腿的意思，可事实上来说确实造成了对方的头部受伤。叶重秋这个动作反而可以给其量刑为暴力犯规，根据《中国足协纪律准则》相关规定，事后足协也应该会给予追加处罚。
那对于谢鹏飞的铲球动作来说，其直接铲在了奥斯卡的小腿上，这也符合中国足协对于红牌的处罚界定，不单离开地面抬脚过高，这部位也是处于脚踝之上。
所以主裁克拉滕伯格给谢鹏飞直接出示红牌，也完全没有问题。
对于克拉滕伯格对这两个犯规动作都出示直红来说，其都完全遵照了足协相关规定，没有任何偏袒的意思，真正做到了有法必依。那对于国内裁判来说会如何处理呢？
江苏苏宁主场面对上海上港的比赛由于叶重秋和谢鹏飞出现严重犯规情况，被当值主裁克拉滕伯格直接红牌罚下，按照正常的执法尺度来说这两张红牌一点问题都没有，叶重秋和谢鹏飞一点也不冤枉！他们的动作都危害到了对方球员的人身安全，红牌自然是正确的判罚，而主裁做出判罚之后球员并没有太大的争议也说明了对于判罚的认可，足球比赛本身就是竞技体育运动，多一些技术的比拼少一些犯规才踢出更好的比赛。
当然题目所问按照克拉滕伯格这场比赛的处罚标准来看，如果是本土裁判执法会不会做出不一样的判罚呢？答案还真的是可能不一样。最明显的离子就是谢鹏飞飞踹奥斯卡的动作在本轮中超另外一场比赛出现过一模一样， 可以说是有过之而无不及！那就是河北华夏幸福对阵上海申花的比赛第56分钟马斯切拉诺出球之后被申花球员艾迪飞踹倒地，本土主场张雷在看了VAR许久之后只是出示了黄牌！对比谢鹏飞的动作，艾迪直接红牌完全一定问题都没有，但是最终主场却只给了黄牌！
其实对于这个飞踹的动作出示红牌，中国足协有些清晰的界定，那就是“任何球员用脚底部位，在伸直腿的情况下，向前发力，接触对方球员踝关节以上部位”！从这定义来看，克拉滕伯格出示红牌也就没有问题了，而反观本土金哨张雷看了VAR却只出了黄牌，就让人十分不解。按照实际情况来看，克拉滕伯格执法过于严格吗？完全没有，但是为什么外籍裁判和本土裁判面对相同的犯规动作会做出不一样的判罚？各种原因只能猜测，每个人都有每个人的看法，各位自行脑补吧！
其实中超的裁判问题已经不是一天两天的事情，几乎每一轮的联赛总会出现争议判罚，出现各种奇葩的错判漏判或者所谓的误判，也不知道是不是我们的本土裁判是不是真的那么“业务不精”还是另有隐情！这也是中国足协为何重金聘请外籍裁判的重要原因，当然这并非就是说外籍裁判就不会犯错，但总体上至少比本土裁判要相对靠谱一些！这也不得不说是中国足协的另外的悲哀，本身足球水平确实不如人家，不曾想连裁判的执法能力也是如此！
当一个联赛连公平公正的基本要求都没有办法很好的实现，又谈何促进联赛的健康发展呢？又说什么要将中超打造为世界第六大联赛呢？先把裁判问题解决清楚再说吧！
