12强赛战绩太差，在人员使用临场指挥方面存在重大问题。而且态度不端正认识不到问题。专业水准等综合能力达不到带国家队的水平。在压力之下辞职。12强赛期间李铁表现极不严肃，把太多私心放在了国家利益之上，惹怒了全国球迷和圈内人士。
客观评价，中国足球队水平不高。里皮怒气辞职时，感觉自己都带不动。李铁及团队敢于接受挑战，带领足球队，第一阶段小组赛五战全胜，幸运出线，表现不错，深得足协陈主席的力挺和广大球迷的欢迎。一时间，李铁声望大涨，成人生赢家！但李铁带队水平和性格缺陷，特别是超低的情商，在第二阶段十二强赛表现得淋漓尽致，具体有：
1.第二阶段十二强的比赛，激烈程度和水平远超四十强赛。李铁作为主教练，以小组赛的成功当作普遍的经验，把握能力不够，没能确定成型的打法，不能以我为主，被对手牵着鼻子走。六场比赛要么高估对手，球队被吓死；要么低估对手，对攻被打死。
2.用人受到普遍质疑，无视归化球员的超强能力，一根筋的使用早已证明了不堪大用的、年龄超大的几个球员，而且毫不改变。这在选拔球员时注定了失败的结局。球迷尚能看出谁能打什么位置，不知李铁怎么想的？而且对在换人等方面问题很多。
3.没有学会少说多做。比赛结束，球队只积5分，聪明人会说回去分析，找出问题，以利再战。李铁确洋洋洒洒的胡说八道，什么他最了解球队，球员是孤军奋战等等。根本无视陈主席的土豪级的后勤保障和球迷的热情付出，这会凉了多少人的心。
4.至于其他的江湖传言，不利于李铁，我们只能呵呵。
李铁主动辞职，是心力交瘁，内困外交的结果，辞职才会解脱！
要说经历了什么，只有他自己知道了，百姓有句俗语‘不撞南墙不回头’再说要是现在辞职是明智之举，后面还有比赛沒踢，还没有完完全全的败下阵来，真要是比赛都踢完，一败涂地，到时候……
一、除了官方的报道，不要轻信一切的坊间传说。
二、离职与否，于自己有很大的关系，人是自由的。
三、如果国家需要，每个人都有为国家尽力的义务。
离职并不意味未来就不好发展了。
具体的经历，从运动员到助理教练再到教练，主要经历还是角色的变迁。
如果能全面驾驭国家足球队，这样会干得长一些。
踢得很好，并不代表能做一个合格的教练。
离职未必不是一件自我成长的好事，再去国外进修一下，提升一下。
未来，一定会有更好的机会的。
中国足球问题多多，但都体现在教练的辞职、辞职、再辞职……低水平的辞职、中等水平的辞职直到高水平的辞职……没完没了。但我们觉得领导素质的提高才是根本。领导素质提高了，其他问题就会迎刃而解。中国足球的重要问题：一领导素质；二教练水平；三裁判水平；四宣传质量。
虽然中国队的实力不是那么好，每个球迷都知道，既然是以经归化了，归化球员也是中国人，他们的实力也摆在那里，为什么招进国家队又不想让上场，明显是李铁的眼光不行，所以李铁主动辞职是一种体脸。
“伪”球迷都这么想！因为他是反推的！如果你问他中国能不能打赢澳大利亚，我相信很多人心里是有数的，我们打赢澳大利亚要奇迹，这奇迹的概率多大？所以没有奇迹就是输球！但是输球之后，他们反推问题，然后就全落在了李铁身上，因为李铁没打出奇迹来！！换言之我们打赢澳大利亚的机会只有一点希望，就是我们的最强点一定要打在澳大利亚最弱点上！李铁的问题就是没赌对！因为我们放开了打指定没戏，只能去赌！赌就有对错，输球了问题自然就来了，尤其仁人志士各有看法！我看了很多人连球都没看懂，你真的问他为什么换他都不知道！他只知道李铁不行，但为什么不行，他不知道？然后你问他换谁，他也不知道！！现在主流就是换李铁，所以大家就都喊换李铁，为什么不是他们考虑的，换谁与他们也没关系，从善如流么！！
李铁确实不适合做大赛的教练，就是世排名第一，碰上业余球队，也能打正几脚，看来是技战术存在很大问题，每个人都怕担责，一切解释都是掩饰，用人和排兵布阵都存在重大问题，足邪和李铁都有不了推卸的责任，陈许愿李铁下课吧
中国足球就是这样，输球就换帅。土帅输球换洋帅，洋帅输球换土帅，换来换去，越换越差。就这样由上个世纪八十年代的亚洲一流换到现在的亚洲三流。
这次是谁把中国足球带入12强的？是土帅李铁。是他在小组出线岌岌可危的情况下率领国足闯入12强。12强赛第一场输了，而且输的是亚洲一流球队澳大利亚队。三流球队打一流球队输球再正常不过了，这时又是喊声一片，要求李铁下课。看那架势一个个都比李铁高明，说得头头是道。又开始喊着嚷着请洋教练，难道洋教练就能把中国队带进世界杯吗？
从目前情况看，中国队在这个组的实力也就是四、五名的水平，对于任何一个队都没有绝对的把握取胜，更甭说对澳大利亚队了。就这样的实力，谁带队敢保证能闯进世界杯呢？只能是力争取得好成绩。说这些并不是说李铁做得如何完美，而是说要给人时间，要让人不断总结经验教训，提高教练临场指挥能力和球员技战术水平。路要一步一步走，饭要一口一口吃。中国男足现在就这水平，翻身仗不是那么好打的。不积跬步无以至千里，操之过急必将适得其反。换教练也不是万全之策，换来换去越换越差，这教训难道不应吸取吗？
对澳大利亚的失利，归根结底是主教练的问题。澳大利亚说花了20分钟弄清楚中国对踢得什么球，就说明了对方花20分钟研究明白了中国的踢法和死穴，做了相应的调整和部署。但中国队还是按赛前的想法去打。所以20分钟后场面上开始转向对澳大利亚有利。
主教练的水平一比就清楚了。赛后的总结更说明水平不行。李铁应该自己下课了。
你见过有几个主动辞职的？挂在他们嘴上的话就是“听从组织的安排”，都是组织让他们辞职的，这样做还能保留几分面子，李铁辞职，一方面是自己德不配位，没有那个能力，一方面也是足协个别领导的替罪羊，成绩不佳必须要有人出来负责。
李铁走马上任时信心满满。世事难料，迎战准备时遭遇疫情，诸多考虑与计划安排难以付诸实施，或是打了折扣。外围赛一路过关斩将，未遇劲旅，导致信心陡然空前高涨，一时不知天高地厚。进入十二强真刀真枪时才知道自己几斤几两，但为时已晚。战绩与期望的有了一定的差距，主教练成为众矢之的，被网络声讨，口诛笔伐。李铁表面上鸭子死了嘴硬，其实心里已经乱了方寸，在战术制定以及个别关键时刻的换人上被结果证明不够恰当，因此遭到舆论更为猛烈的攻击。新闻发布会上的失态表现预示着李铁心生退意，破罐子破摔了，个人的另外一些事情被媒体爆炒指责，成为压倒李铁的最后一根稻草，与其说是主动请辞，不如说被逼上梁山。李铁成为主教练后不能说其不努力，有时候一分耕耘不一定有一份收获。心愿未酬，心有不甘是肯定的，但获得了精神上的解脱。闭门思过，来日方长！
谢谢邀请。
鏖战世界杯预选赛成绩不佳；表现是灾难性的，这是李铁辞职的主要原因。
五年长约的国家队主教练生涯嘎然而止…。
主教练是不能空缺的，于是乎新的主教练走马上任，一切都自然而然，一切都顺理成章，一切又都似曾相识…。
作为吃瓜球迷左右不了“选帅”那么大的事儿，只能嗡嗡嚷嚷，只能继续吃瓜，但心里却难免会有“只是又多了一个过程，结果是一样的”这样的想法。
其实所问之题到此结束也就可以了，如果再有“李铁的主动辞职是否有推卸责任一说”我觉得是狗尾续貂了，起码问不当时…。
李铁不堪大用，下课是其必然。那么从李铁执教的过往痕迹和成绩看，允许李铁上课是否也是过于轻率？也许笔者孤陋寡闻，从俄罗斯世界杯以后，我们对李铁的刻意支持都有哪些？李大官人都执教过哪些洲际大赛？（哪怕是国家之间的友谊赛）用冲击世界杯决赛圈这样的赛事交学费是否太过昂贵…？！
李铁废话太多，李铁神经质的毛病让人不爽，李铁的执教水平让我们瞠目结舌，但这都替代不了中国足球的落后（恕不赘述）。
承认落后才是进步的开始…。仅，此。
不喜删掉。
李铁辞职跟，国家队在世界杯一线赛程表现是密不可分的，李铁执掌国家队期间，用人呆班，对归化球员的使用存在很大问题 去支教水平也值得商榷，加上他话太多，直播带货的，把人缘已经耗尽了，网上是骂声一片，他已经没法干下去，连足协都顶不住了，所以他的下可以成为必然，不存在推卸责任之说，也没有什么责任可推
口诛笔伐，辞职是唯一的路；人走茶凉，李铁依然很难脱身！说是推卸责任，就有些言不由衷了。
热身赛8连胜，李铁成为国足主帅历史上最黑的黑马；国足40强赛一波4连胜，让这匹黑马有点脱缰。
国足世预赛12强赛，李铁对归化球员的不合理使用，是媒体、球迷最为反感的地方。其实，在对阵阿曼、澳大利亚时，李铁已经开始重视归化了，可惜，关键时刻的呆板换人，让一手好牌瞬间变得稀烂！这一切，都是年轻教练必须经历的，无可厚非，也无可奈何！
李铁下课，怪就怪自己口无遮拦和社媒带货，一方面人缘尽失，被口诛笔伐；一方面触碰红线，被上纲上线。这些连足协都顶不住，不得不上报总局！下课，成为李铁唯一的出路。
人走茶凉，李铁依然很难脱身！让人难以估量的是，李铁已经下课，李霄鹏也已经上课，按说事情应该告一段落了。不过，近期总局频频走马换将，据悉，陈戌源都要成为副组长了，国足领队也换了。而李铁，还依然在大众的眼中难以脱身。（带领国足进入12强，已经完成任务了！彻查，有必要么？）
*李铁辞职，说是推卸责任，就有些言不由衷了。因为留在任上，也承担不了责任啊！*
