恒大与天津泰达的比赛中，双方犯规很多，共拿到了10张黄牌。其中恒大拿到了7张黄牌。
恒大队的郑智，保利尼奥，韦世豪都有比较大的动作，算是比较恶意的犯规。郑智和韦世豪都是在背后踢倒了瓦格纳，动作比较恶劣。
而保利尼奥是在下半场有一个肘击的动作，但是不算太大的动作，并没有很恶意的犯规。
恒大队虽然动作比较大，但是这几个动作主裁判都只是出示了黄牌，并没有出示红牌，所以应该不会被追加处罚。
但是恒大队在这场比赛中表现出来的比赛状态和心态不好，球员们有些心浮气躁，如果再这样下去，恒大队的争冠会出现问题。
真当足协是猪协啊！追加处罚？凭什么？因为犯规多？裁判不是给了7张黄牌了么？累积黄牌不是要停赛的吗？足球规则是这样的啊，当然我不赞成韦少那种刺头，但7张牌是应该给的。有些人见不得恒大赢，扪心自问一下凭借泰达国内球员那种水平，射空门不进赢了恒大你心里能高兴吗？那样中国足球还能玩下去吗？足球不是看射门次数，因为这个来表场泰达。为什么不看看恒大的青春风暴，至少给了我们未来的希望啊！全体人员逆境中不放弃的精神才是冠军气质啊！
感谢邀请，对于恒大几个球员的犯规动作无需赘述，包括严鼎皓的背后凉鞋底铲腿的动作，都是红牌动作，郑智，韦世豪就是奔着瓦格纳小腿踢的，毫无疑问的故意且恶意的犯规，具体可参照之前柯钊踢北京国安时候对马季齐的鞭腿动作处罚，既然说联赛进步了，那就拿出标准来，不要同样的动作有的黄牌有的红牌加停赛，广州恒大就是控制足协也不要把球迷当傻子，（当然，愿意当恒猴的不是球迷）保利尼奥那个球具体参照山东费莱尼，没什么好解释的
足协主席要牢记世界足球规则与规划，也要有中国足球的超越亚洲乃赶上世界足球的谋略和水平。足协任命中超主裁判是等於国家的高等法院的大法官，有生殺大權公布天下，必须执行。恒大与泰达之战十个黄牌，有记者及球迷要求足协改判，声讨恒大的呼声此起彼伏。足协金口一出，任命主裁，更设场内电视复查这是科学执法。足协无理由推倒主裁判罚决定。只有加強主裁执法性公正性教育，不能偏邦那一方o
绝对不会。7张黄牌的代价已经大大超出了预期，还要追加处罚？影响到了归化政策和中超接下来的三强争霸，谁能负责？差不多得了！
当时看完比赛的心情是十分愤怒的，第一反应就是这是一场由于裁判尺度问题导致的走势改变的不正常比赛，至今我还是坚持这么看。当然这种裁判强行加戏的剧情放眼整个世界足坛比比皆是，即使是中超赛场也不是仅此一家。
我们不必再去讨论恶意犯规的球员们为什么只给了黄牌，就从目前的中超大趋势来看，追加处罚绝对是逆势而为。不管归化政策对与错，不管为何要由恒大一家来承接花费如此巨大的“工程”，不管其他球队服与不服，中超目前就这么和局势。
中超三强争冠的噱头不能没有恒大，归化政策的实现不能没有恒大，在一个本就缺乏健康正常运营的联赛里，哪个足协还会傻傻地去打击出力最多的俱乐部。
所以，对于中超来说，作为旁观者稀里糊涂地看看得了，只要最终能冲进世界杯，亚冠能夺冠，中超这些内部纷争都是浮云。
（体育巡逻官）
这是不可能的事情。虽然杨立瑜在第二场比赛当中，没有发挥出应有的水平，更没有帮助国奥打进一个球，但是从全场的表现来看，还是中规中矩的，所以足协和恒大俱乐部都不会对杨立瑜进行处罚。
恒大俱乐部在管理国脚有明文的八项规定，任何球员如果违反任何一条都会被处罚，韦世豪和杨立瑜和曾经因为违反规定受到了相应的处罚。而这一次跟上次不同，这一次杨立瑜是做为张玉宁的替补出现在国奥比赛中，只是由于张玉宁的意外受伤无法坚持比赛，才让杨立瑜登场比赛。杨立瑜之所以没有为球队打进一个进球，跟国奥的整体水平有直接的关系，不像有的球迷所说的那样，杨立瑜在场上是养生踢法，这是对杨立瑜本人不负责任的说法。
从足协方面来说，这一次亚洲杯之旅是非常重视的，因为这还是东京奥运会的选拔赛。但是我们国奥的水平的确是太低了，难以承担如此重任，在连输二场比赛后也宣告了这次冲击东京奥运会以失败而告终，所以导致有这样的结果本不是杨立瑜本身可以解决的，所以足协更不会对他进行任何处罚。
杨立瑜是一个非常具有发展潜力的球员，对他球迷不能太苛刻。他是一个有实力的球员，在中超联赛中我们完全可以看得到，所以杨立瑜在经过一段时间的锻炼进步会很快，也会更加的成熟。
国奥的输球不能只怪某一个人，应该要全面反思，球队输球输在什么原因上，说实话国奥整个球队的水平就不怎么样，技术粗糙、基本功太差，传球失误率可以说是达到了百分之六十，可想而知不输球吗？
国奥输给了乌兹别克斯坦，难道就是杨立瑜一个人的锅？一个前锋都追回到禁区前沿了，还要怎么样？三个后卫防不住一个乌兹别克斯坦的球员，不怪后卫？怪杨立瑜？
第一场与韩国队的比赛时候，杨立瑜的表现也是可圈可点的，第二场就是直接找背锅的了？
那送点的魏震不说？玩起神奇越位角球的陈彬彬没人说？回看动态图，光是慢步走的不止杨立瑜一个人，还有几个呢！也许他们都太相信那几个后卫了。谁晓得直接送点。
我们要明白国奥是整支球队都不行，整体实力都不行，不然每次有些问题就只找一个球员背锅。这没必要，毕竟比赛是整支球队踢的。我们承认整体水平不行就好了嘛，应该一起去喷！
而杨立瑜回恒大会被处罚吗？不会的，这根本没必要处罚他。动态图都已经交代清楚了，如果他还回到禁区防守。假设队友没有送点，成功拦截解围了要前锋接应，那谁接应？
现在看国家队的比赛就当娱乐吧，不指望他们能赢哈！我们要放宽心态，记住一点就是这支国奥的能力有限，这也意味着未来十年国足依旧很差劲，反正没人顶上还是得靠他们。
足协不会，恒大倒是可以表个态，给杨立瑜来点虽然最后可能不疼不痒、但是却能给杨立瑜警醒的一些处罚----这样，对杨立瑜以后的成长，是有好处的。
首先可以肯定的一点，国奥输球，不是杨立瑜一个人的责任:顶替张玉宁踢中锋，本就属于客串，让擅长做饼的杨立瑜去禁区里面做支点，实在是强人所难。
杨立瑜没有做支点型中锋的身体对抗能力，更没有支点型中锋那样的踢球习惯和场上思维方式，没有取得进球，或者说，杨立瑜没有在前场创造一定的破门机会，是情有可原的。
其次，对阵乌兹别克斯坦时，杨立瑜参与防守对方在本方禁区附近发边线球那次，当对手突破了他和另一个队友把球往禁区带时，他并没有跟着往禁区去给对手压迫，这个处理，间接让魏震送给了对手一个破荒的点球。
这一次杨立瑜的防守选择，最值得深思和讨论:作为一个前场球员，防守意识上的不足，让杨立瑜选择最后时刻做了看客，虽然可以解释为场上位置和角色的差异，但还是不对的。
现代足球，越来越强调攻防一体。积极参与防守，应该是深入每一个场上球员踢球习惯的一种本能。杨立瑜有参与防守的意识，但是没有坚持把防守做到最后的习惯，这，是他所暴露的问题，更是包括他杨立瑜在内的其他中国球员，所必须正视和改善的一个问题。
没有兢兢业业做好每一分每一秒防守的意识和习惯，不只一个杨立瑜。
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
正如赛前预测的那样，我们中国国奥“不辱使命”地输掉了本届U23亚洲杯的第二场比赛。相对地，面对韩国国奥的比赛中，我们看到了中国国奥的那种拼劲，那种精气神。即使遗憾的输掉对韩国队的比赛，但是我们看到了球员的那种拼劲，我们是不会骂球员的，更加寄望于第二场比赛能有好成绩，谁曾想啊。
杨立瑜是否要承担面对乌兹别克斯坦比赛的失利？
第一场比赛可能太过“伤元气”，导致第二场比赛还是现出了国奥队的“原形”。面对韩国可能是主教练郝伟用上了熊猫杯那个例子激励国奥队的球员，导致了球员在场上非常有拼劲，逼抢强度非常高，也是创造出非常好的进球机会，但还是没有能取得进球。当然了张玉宁的受伤离场，也是本场比赛的转折点之一吧，杨立瑜替补登场，也没有能够顶替张玉宁的中锋位置。
张玉宁伤退的情况下，国奥队主教练郝伟只能将杨立瑜顶替到张玉宁的位置，但是收获效果并不太理想。而且杨立瑜在这一位置非常的不舒服，根本没有得到很好的发挥。在比赛第60分钟和第74分钟分别换下了首发的两名前锋段刘愚和陈彬彬，换上了田鑫和周俊辰，进攻效果还是没有得到很好的改善。
赛后杨立瑜被球迷大骂踢什么养生足球，当然这有数据支持的，根据全场比赛杨立瑜的奔跑距离来说，杨立瑜仅仅跑了5890米，其余都是在走动可见并没有得到很好的发挥。当然了杨立瑜的发挥也是这一场比赛国奥队失利的缩影，球迷只是找了一个球员来当背锅侠。
恒大是否会处罚这名国脚呢？我认为不太可能，这就是相当于球队的整体状态不佳，而杨立瑜表现还是算是中规中矩，并没有太大的失误，进攻机会而且没有很多，杨立瑜并没有得到很大的发挥空间。而在俱乐部期间有外援的帮助，杨立瑜才有很多的发挥空间，这就是为什么在国家队并没有得到很好的发挥，而在俱乐部表现出色的原因。
你认为杨立瑜这位球员前景如何？
