1963-1964、1964-1965两个赛季是16支球队。
1991-1992赛季是20支球队，其余各赛季是18支球队。
2013-2014赛季18支球队。
2015-2016赛季球队名单：
拜仁慕尼黑 、多特蒙德 、沙尔克04、 门兴格拉德巴赫 、奥格斯堡 、布伦瑞克 、美因茨 、法兰克福 、汉诺威96、 云达不来梅 、柏林赫塔、 勒沃库森 、汉堡、 斯图加特、 沃尔夫斯堡 、纽伦堡、 弗赖堡、 霍芬海姆。
感谢邀请，接下来由我来回答你的问题！6月2日德甲：科隆vs莱比锡红牛，科隆连场不胜红牛陷入怪圈。
【科隆】上轮客场挑战霍芬海姆，在付出一张红牌的情况下依然1比3输掉比赛，最近4轮只有2平2负的成绩。在联赛接近尾声的情况下，他们已经基本无缘欧战资格，战意恐怕有些不足。不过他们主场依然展现出不俗的气势，以6胜3平5负的成绩排在联赛第7，场均能打进1.71球，14个主场只有2场被零封。
【科隆】在最近参加的15场比赛中取得了7胜5负3平的成绩。总共打进了32个进球，失球25个，场均进球2.1个，场均失球1.7个。其中大球概率为70%，胜率47%；场均角球5.6个，大角率38%。
【莱比锡红牛】上轮主场迎战近况甚佳的柏林赫塔，在被对方先进1球的情况下最终2比2收场。不过中场大将哈尔斯滕伯格（24场3球2助攻）领到红牌，将缺席本场比赛。虽然莱比锡目前排名较上赛季有所下滑，但攻击进步了许多，场均进球多了0.6个。箭头维尔纳居功自伟，目前以24个进球排在射手榜第二，落后莱万3球。上一个客场5比0大胜美因茨的比赛中，他就上演帽子戏法，状态十分出色。
【莱比锡红牛】在最近参加的15场比赛中取得了7胜2负6平的成绩。总共打进了30个进球，失球13个，场均进球2个，场均失球0.9个。其中大球概率为63%，胜率47%；场均角球5.7个，大角率40%。
莱比锡客场小胜科隆。
主队科隆目前积34分排名联赛第11名，球队最近4场联赛2平2负表现低迷，与第六名沃尔夫斯堡拉开8分差距，不过球队少赛一场，虽然还有理论争夺第六的可能，但是希望渺茫。而球队领先倒数第三名7分，还少赛一场，保级基本没有问题。目前科隆28场比赛打进44球，丢52球，主场14场打进24球，丢20球，球队进攻能力还不错，但是防守糟糕。球队哥伦比亚前锋霍恩·科尔多瓦打进11球，另外有4人打进4-5球。
莱比锡少赛一场落后第四名勒沃库森和第三名门兴1分，球队仍然占据争四主动权。下轮勒沃库森要对阵近期状态神勇的拜仁，莱比锡对阵垫底的帕德伯恩，如果连胜，球队就能拉开与第四名的差距。球队前锋蒂莫·维尔纳已经打进24球，比榜首的莱万少5球，比第三名多特的杰登—桑乔多7球。近期莱比锡联赛1胜4平状态不佳，不过球队上个客场5:0大胜美因茨。两队最近6次交锋，科隆2胜1平3负，球队最近4次对阵莱比锡1胜3负处于劣势，本赛季首回合做客1：4输给对手。
德甲联赛第28轮，拜仁慕尼黑坐镇安联球场迎战多特蒙德。上半时，莱万梅开二度，J罗、穆勒分别破门，里贝里一传一射将比分扩大到5-0。下半时，莱万戴帽，格策中柱。最终，拜仁慕尼黑6-0大胜多特蒙德，拜仁距离德甲冠军又近了一步。
多特是拜仁在德甲最大的对手，这么些年，也就是多特蒙德能给拜仁带来一些压力，但近几年多特多名主力被挖，实力有所下降，德甲又变成拜仁一枝独秀了。
6-0的比分可能不是双方真实实力的体现，但我们可以看到，在积分榜上拜仁已经领先第二名沙尔克17分，对于联赛如此之高的统治力，放眼世界联赛都不多见。德甲失去了悬念，这个联赛已没什么看头。
德甲挖掘机、德甲毒瘤，这些词语此前成了拜仁慕尼黑的代名词。但是，其实被人诟病的“50+1”政策，多年以来拜仁方面都支持废除，所以那些冤枉拜仁用“50+1”政策来打压中小俱乐部并疯狂挖人的喷子可以闭嘴了。
反而是在“50+1”政策中受到挤压的多特蒙德，是其最忠实的支持者。为何事情的真相和我们认知的反差这么大呢？这其中的玄机我给大家解读一下。
上周的法兰克福，德甲与德乙的34支球队(两家俱乐部缺席)对于是否保留50+1政策做出了投票，最终有16家俱乐部要求废除“50+1”，而拜仁就是这十六家俱乐部的一个。除了拜仁之外，柏林赫塔、法兰克福和汉堡这些球队，也始终坚持着废除“50+1”政策。其实，他们这样做的最终目的就是其中诱人的经济因素。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，德国作为欧洲经济最活跃的一坏，在经济实力上甚至强国英法两国，可是由于“50+1”政策的限制，世界第一大运动足球反而在德国没有注入足够多的资金。这是因为“50+1”政策规定了大企业与大财团无论投入再多的资本，都不能真正的拥有俱乐部的所有权，所以没有人愿意将金钱浪费到德国的俱乐部上，倒是英国俱乐部成了各大金主的香饽饽。
假使“50+1”政策能放开，德国首都柏林、全欧第二大经济中心法兰克福与德国最大港口汉堡，这些城市对于资本有着绝对的先天吸引力，无论是当地的财主还是中东的石油爹们，都会挣破头皮、争先恐后的入驻在这些城市扎根俱乐部。在得到大量的基金支持之后，他们的崛起只会是时间问题。
而多特蒙德和沙尔克04，这两家跻身于鲁尔区的老牌球队，很可能成为资金注入的牺牲品。虽然两家俱乐部已经在德甲建立起了优势，并且有着出色的战绩。可是，鲁尔老工业区的经济活力严重不足，类似于我国的东北老工业区，试想你要是投资者，会把钱投给北上广深还是投给东北呢？相信大部分人都会选择前者。因此，多特和沙尔克04对于资金吸引力的先天不足，让他们惧怕大批资金流入德甲之后，新兴球队会对他们的地位造成大的冲击。
在法兰克福完成的“50+1”政策废除的投票，最终凭借两票的微弱优势，德国人把这项政策保留了下来。而其中投入决定性一票的恰恰是来自德乙的一家小俱乐部——圣保利。和其他中小俱乐部一样，圣保利很满意自己现在的定位。凭借优秀的青训系统，这些俱乐部不仅能在积分榜上取得不错的成绩，而且还时不时能为老板赚些钱。所以，他们不愿意放开“50+1”政策，一是中小城市的俱乐部无法应对资金冲击，；二是因为俱乐部老板安于现状，害怕有资金流入之后会让他们失去俱乐部的所有权。
柏林、法兰克福与汉堡为了能崛起，坚定的作为革命者希望废除政策；以多特、砂矿为首的鲁尔区双雄则拒绝让步，他们希望在政策的庇护下保住球队的成绩就好。作为中国球迷，我们说不上来谁对谁错，关于“50+1”去留的争论，留给德国人吧，咱们就舒舒服服的侃侃球就好！
感谢您的阅读，欢迎点赞与关注。（不了解“50+1”政策的球迷可以看看我的置顶文章，今天多特大败拜仁的比赛，我也写了一篇问答，感兴趣的朋友可以看看。）
