意大利门将多纳鲁马神扑救,意大利门将多纳鲁马神扑救的是谁

tamoadmin 专题报道 2024-08-30 7 0

意大利门神盛赞C罗,直言因被进球感到尴尬而不敢同C罗说话,你怎么看?

唐纳鲁马:就这样被你征服!C罗的魅力真的太大,碾压一切,在目前足坛绝对是第一人,不接受任何反驳!唐纳鲁马也真的是太可爱了,小伙子心直口快的样子也是圈粉无数,被C罗打进一球,想必他的内心也不会很苦涩,因为他遇到了不曾想会梦到的球员。不过下一次面对C罗可不能羞涩了,想说话就说嘛。



上一轮的意甲焦点战里,尤文图斯与AC米兰展开了一场较量,最后斑马军团凭借着强大的实力以2:0带走一场胜利。在这场比赛里,C罗代表球队打入1球,延续了自己的脚感。而在比赛中第一次面对世界超级球星C罗的唐纳鲁马表现也很优秀,他的几次扑救还是给球迷留下深刻的印象,尤其是扑出C罗的那记长途奔袭远射。

意大利门将多纳鲁马神扑救,意大利门将多纳鲁马神扑救的是谁

近日,在面对采访的时候,他谈到了自己第一次面对C罗的感受。他直言自己的内心相当的激动,甚至有点不敢相信,以前都是在游戏里才能面对C罗。当记者问他有没有在球场上同C罗进行交流时,唐纳鲁马则略显羞涩的说他没有和C罗交流,因为自己觉得很尴尬。(比赛第81分钟,C罗在禁区内依靠神奇的跑位攻破了唐纳鲁马的十指关)

虽然唐纳鲁马没有对C罗进行正面的赞扬,但从字里行间里可以看出他的心里对C罗还是有一份敬畏和崇敬之情。对于C罗来说,这都是见怪不怪的事情,因为他的人格魅力早已征服了许多球迷甚至是对手。这么多年来,C罗依靠自己强大的进球能力、无可比拟的职业素养、几乎完美的人格攻陷一个个球门,征服一个个球迷,他就是行走的足坛优质偶像。

对于19岁的意大利国门唐纳鲁马来说,对位C罗能让自己更快的成长,毕竟一次面对世界顶级前锋的机会要抵得上十次甚至几十次面对一般前锋的机会。与高手过招,更能看出自己的不足和提升自己的技能。相信通过这一次的经历,唐纳鲁马在下一次面对C罗的时候会有更多的底气。



小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

欧联杯1/8决赛第二回合,AC米兰的点球该判吗?

假摔是肯定的,连温格都承认了还有啥好说?

这场比赛争议判罚确实很多,而且基本对阿森纳有利,不过作为米兰球迷来说,赛前大家讨论的时候根本也就没想过翻盘,毕竟球队各方面都还有很多不足,只希望这场比赛能好好发挥,但是被这么多争议判罚困扰,米兰球迷发点牢骚不过分吧。

何况就我毛现在实力,即便翻盘了,也打不过马竞,还不如好好在联赛里面争第四呢,毕竟少赛一场少6分的希望比战胜马竞要大多了不是。

我们不爽的是,恰球王刚进一个世界波,球队士气刚上来就被这么个假摔扑灭了。然后紧接着又是点球不判,换谁也生气,本来没有这些因素,轰轰烈烈的干一场,哪怕最后还是被淘汰也没有啥大不了,年轻的球队还输得起。

先说观点,不应该判还甚至有假摔的嫌疑,但是足球就是这样,没有永远的公平!虽然占到便宜,但阿森纳配得上赢!

拉卡泽特受伤,奥巴梅扬无法参加欧联杯,大名单中唯一的前锋维尔贝克担纲首发,久疏战阵的黑贝并没有被AC米兰的防线放在眼里,姆希塔良的直传,黑贝发挥了大长腿的优势,一个箭步迈在了罗德里格斯的前边,罗德里格斯显然对突然杀出的黑贝准备不足,伸手就像拽,维尔贝克心说小样摸我,腿一软倒在了地上,裁判的角度看似乎是有身体解除,可以判,给主场个面子吧!

黑贝没有浪费自己创造出来的的机会,一蹴而就!这个点球成了本场比赛的转折点,米兰本来就落后,遭遇不公似乎更加失去了理智和耐性,接连被进球彻底失去了机会。

客观的说就本轮系列赛的表现,阿森纳的出线也是有说服力的,客场领先米兰2比0,只要不输两个以上就可以晋级,维尔贝克完美的充当了搅局者的角色,这也许是温格刻意的布置,

加图索和米兰应该准备好了如何对付姆希塔良厄齐尔的传球,拉姆塞的前插,但却没有重视维尔贝克这个可能已经快要离队的家伙。两个回合证明加图索还是没有准备好。

祝贺阿森纳,同时为米兰鼓掌👏,阿森纳下一个对手莫斯科中央陆军,期待阿森纳的再次晋级!

不该判,一个裁判看不清楚,难道底线裁判近在咫尺也看不清楚吗?同样米兰球员在禁区被放倒,对方球员在禁区内手球,两名裁判也视而不见,这不违反公平竞赛规则吗?输球事小,但对年轻球员的心理和成长影响会有多大呀?不可估量!而胜利者还趾高气昂地说"配得上这场胜利",你们也配说这样的话?建议欧足联重新看了录像做出公平、公正地裁定!

赛后温格已经向加图索道歉

点球不该判。而且少给了米兰一个点球

两个球的判罚完全改变了比赛走势,直接导致米兰被淘汰。

虽然存着客观因素,米兰离复兴之路还有距离,在此怀念卡卡舍瓦马尔蒂尼等老米兰。

虽然阿森纳晋级,但是阿森纳与我们记忆中的阿森纳相距甚远,曾经欧洲大陆最赏心悦目的阿森纳回来吧。

忆往昔峥嵘岁月愁

这是没有赢家的比赛

本场比赛裁判是成功抢戏了,包括维尔贝克在里卡多·罗德里格斯的防守下倒地的点球,还有钱伯斯禁区内手球的没有给点球的这两个判罚。我也不清楚提问者问的是哪个判罚,而且由于这两个球的时间节点都很敏感,会左右以后的比赛,所以在赛后造成了很大的争议。下面我来根据我看到的回放,来给出我的看法。

维尔贝克禁区内倒地

比赛第35分钟,机会不多的米兰由恰尔汉奥卢一脚世界波打破僵局,米兰客场1:0领先。阿森纳开球后立马组织进攻,在整个一分钟内,阿森纳发起了三波攻势,并且由拉姆塞完成了一脚远射被多纳鲁马扑出,而这个扑救是米兰进球后到被判罚点球前的唯一一次碰球。被扑出后阿森纳立马组织第二波进攻并且由拉姆塞,威尔谢尔和姆希塔良在中路凿出缺口,维尔贝克反越位进入禁区在R罗的防守下倒地。这个球一开始主裁没有表示,但是底线裁判连续的表示这是一个点球,于是主裁听从了角度更好的底线裁判的判罚给了一个点球。其实这个球主裁判的感觉是对的,至于助理裁判为什么会给出点球的判罚我们不得而知。从慢镜头回放来看,R罗确实有一个伸手的动作,但是几乎是没有碰到维尔贝克,即使碰到了,也绝对不至于维尔贝克失去平衡,而脚下方面R罗也没有碰到维尔贝克,所以这应该不是一个点球。

至于维尔贝克是不是假摔我就不说了,毕竟他无人防守的情况下射门都能摔倒。

钱伯斯禁区内手球


在被误判点球且丢球后,米兰也迅速的做出了回应。第40分钟,米兰推进到前场左侧角球区附近,库特罗内拉边后送出传中,安德烈·席尔瓦在钱伯斯的贴身防守下进行抢点射门,球经过两个人的争抢(钱伯斯是肯定碰到但无法看清A席是否碰到)后碰到了钱伯斯扬起的手臂上然后出了底线,主裁判给了AC米兰一个角球,随后罗马尼奥利和A席申诉都吃到黄牌。其实这个球主裁判的判罚是正确的,因为在国际足联的新规则中,对于防守方手球的判罚标准只有一个:是否是有意的手球,至于那条“手臂在躯干之外扩大防守面积”的标准已经没有了。而这个球无论是米兰球迷还是阿森纳球迷都认可是个无意的手球,所以这个球根据国际足联的新规则,不判罚点球是完全正确的。

只是说短时间的两个判罚无论对错都是对米兰不利的,而且是在米兰不占优势却先进球之后没多久发生的,所以米兰球迷是有理由愤怒的。

其实整个上半场,米兰全面落于下风,自己进攻上实质性的威胁屈指可数,阿森纳却几乎每次进攻都能打到米兰的禁区前。所以米兰落败是有裁判的原因,但是实力上的差距也是肉眼可见的。米兰想要回到巅峰,还有一段路要走。