我们应该相信裁判是公平公正的，但是裁判肯定也会有犯错误的时候，因为这本身就是足球的一部分！现在世界上对是否启用var争议非常大，反对的声音就是破坏了比赛的连贯性，并且少了误判，也少了一些偶然性！
相信这个问题是作为红军球迷提出来的，也许主要导火索是对阵热刺的比赛，凯恩的摔倒和拉没拉造的点球！确实让红军球迷气愤，从赛后克洛普的表现就能看的出来！“如果我说出真实的想法，可能会收到有史以来最大的罚单！”
其实裁判不是针对利物浦，每个强队都会碰到这样的困惑，比如曼城踢热刺的时候，凯恩和阿里的废人动作有的甚至连牌都没给！
我们应该相裁判都是公正的，不过裁判也是人 ，难免会犯错误，也更重要的是，裁判所属的环境以及他看球所能呈现出来的角度与我们不同。我们还可以通过慢镜头来辨别，不过，这场比赛裁判在最后时刻确实是 却不应该判一个点球。
对于利物浦与热刺之间的误判，处理的方式可以多种多样，具体取决于比赛组织者和裁判的决定。以下是一些可能的处理方式：
1. 裁判很可能会在比赛结束后进行回顾并承认错误。如果这是一个明显的误判，并且对比赛结果产生了重大影响，裁判可以向比赛组织者报告情况，并请求重新审视比赛结果。
2. 如果利物浦或热刺的管理层认为对方承受了不公正待遇，他们可以与比赛组织者协商，并要求重新审视比赛结果或通过其他方式进行补救。可能的补救方式包括重新进行比赛的部分或整场，或者在相关联赛或杯赛中给予补偿机会。
3. 各方可以通过对视频回放的分析来判断裁判的决定是否正确，如果横评确定裁判做出了错误的决定，可以采取追究执法者的行动。此种情况下，裁判可能会受到纪律处罚，比如被罚款、暂停执法或降级等。
无论怎样处理，关键要确保公正、公平和透明。在现代足球中，对比赛中的误判进行公正的评估和补救是很重要的，以确保比赛的结果准确反映两个球队的实力和表现。
当出现利物浦对热刺的误判时，应该采取以下措施进行处理。
首先，裁判应该尽快意识到错误，并与其他裁判员进行沟通，以便纠正错误。
其次，比赛结束后，裁判组应该进行回顾和评估，以确保类似错误不再发生。同时，足球协会应该对裁判进行培训和考核，提高其判罚水平。
最后，如果误判对比赛结果产生了重大影响，可以考虑通过技术手段（如VAR）来纠正错误，以保证比赛的公平性和公正性。
据新闻报道，英超官方消息，裁判公司公布了利物浦vs热刺比赛迪亚斯进球被吹前后的裁判对话录音，确认了是裁判与VAR沟通失误导致了误判。 职业联赛裁判公司PGMOL赛后立刻发布公告，承认判罚错误，将对这场比赛的场上执法小组和VAR小组展开调查。
这粒点球没有问题，西索科在手臂完全张开的情况下被皮球击中了手臂，斯科米纳的判罚毫不犹豫。在今天凌晨刚刚结束的一场平淡无奇的欧冠决赛中，利物浦两球击败了同样来自英超的托特纳姆热刺，队史第六次捧得大耳朵杯。
比赛开场仅仅23秒钟，红军利物浦就获得了一粒点球！马内在禁区内将皮球挑起后击中了西索科张开的手臂，当值主裁判斯科米纳立即判罚了极刑，虽然当时引起了热刺队员的强烈抗议，但是斯科米纳没有借助VAR，并维持原判。
比赛结束后，《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗指出：皮球是先击中西索科的肩部，然后才打中他的手臂，这种情况下其实不该判罚点球。所以奥利弗认为：西索科完全是无意识的，主裁判斯科米纳那粒点球的判罚完全就是一次误判。
不过，也有大部分人认为斯科米纳的此次判罚是实行了国际足联关于手球犯规判定新规则的结果。只要是手臂张开被皮球击中的话就应该认定是手球犯规，如果是在禁区内就该判罚点球。因此，热刺球员西索科就只能自认倒霉了。
我来回答这个问题，先说结论：欧冠决赛“闪电点球”踩上新规则临界点，决赛如果提前一天，这个点球可能就不存在！
先简单回顾这个进球：开局26秒的闪电点球，直接影响了这场比赛的走势。当时马内传球，西索科禁区似乎像指挥布防，抬起手臂，皮球击中她的手臂，裁判甚至不需要VAR的辅助，就直接给出点球的判罚。1分48秒，萨拉赫在点球点踢进了欧冠决赛历史上第二快的进球。
这个点球该不该判呢？
