提这种问题就是个笑话，比赛赢就是赢，输就是输，没有如果之说，无论什么样的比赛都一样，没有如果，要有如果，什么比赛都分不了输赢，比喻跑步，第二名如果跑快一点，是不是得第一，蓝球比赛最后差一分，如果投进了是不是赢了，哪比赛何来输赢之分？拳击比赛，本来就是关键一招定输赢，所以，输就是输了，没有如果
初级阅读比赛能力下的判断 首先第10回合的击腹根本不是关键 因为帕奎奥那时候已经失去了抓住机会一举ok瑟曼的体能支撑 打不打中那一拳有映象分 但不左右胜负 瑟曼这场输在肋部的防守和次拳有效命中上 抗击打能力瑟曼虽然没帕奎奥那么强 至少是A级的 比赛很精彩 瑟曼能从这场比赛收获很多
除了击肋那一下，好有第一回合击倒。纵观全场，帕奎奥表现不错，进攻积极，击打效果好。反观瑟曼，被击倒后，畏首畏尾，放不开手脚，心里有些怯场。加上现在确实不如之前。所以输是必然的。瑟曼已经退出一线选手行列，能给帕到来威胁的只有克劳福德，和斯彭斯。
我看了整场比赛，7到9回合瑟曼胜出，其他回合帕奎奥要么明显胜出，要么气势占优，比赛结果符合比赛进程。分歧比分判定不太合理，判瑟曼胜的裁判可能是受了场外因素的影响，这在拳击比赛中也是常事，可以理解。总体而言，帕奎奥赢得没有争议。
打得一拳开，赢得百拳来，击中瑟曼腹部一拳不是偶然，这是帕奎奥驰骋拳坛多年技术的累积，也是必然的一拳。开场一回合就重拳击倒瑟曼，展现出帕奎奥拳台的霸气，虽是四十有二老将，但威武不减当年。反观瑟曼虽步伐灵活无奈出拳无力，无效拳太多。假如帕奎奥年龄退回十年，瑟曼在五回合之内必定被ko不起。
梅威瑟获胜。北京时间2015年5月3日上午9点，2015年次中重量级拳王世纪大战-梅威瑟对战帕奎奥的比赛，在拉斯维加斯的米高梅大酒店举行，经过12回合较量，最终三位裁判一致裁定梅威瑟战胜帕奎奥(118比110，116比112，116比112)，梅威瑟赢得了这场世纪大战，保持48战职业拳战全胜的纪录。
影响力没什么好说的，绝对是李小龙，至于实战谁厉害，讨论这个问题太容易招骂，我就不说了，但是想强调一点，那就是，即使李小龙打不过帕奎奥，也不影响李小龙享誉世界，而且必将持续的影响力。
李小龙的影响力大，因为他已经成为了一个文化符号，就像迈克尔杰克逊之于音乐，乔丹之于篮球，可能很多不了解音乐和篮球的人，具体其实说不上，这些人对自己的领域有什么特殊的贡献，但是一提到这些人，他们就自动和一种文化象征联系到了一起，李小龙就是这样的人。
他是功夫，格斗，一种对超人的身体能力的追求的象征，还是亚洲人在西方世界追求平等独立的地位的象征，这种象征，要远比一时之间的名声和荣誉来的持久，帕奎奥的荣誉却是也“前无古人”的成分，但是如果你不是拳击迷，还真不一定知道，他跨了多少个级别，他那些战绩多么伟大，再过几年，或者说用不了过几年，肯定会有人问类似于“帕奎奥和泰森谁厉害”，“帕奎奥那么矮，为什么能当拳王”，“帕奎奥能打过黑人吗”类似的“***”问题。
但是李小龙不会囿于这样的限制，李小龙在全世界格斗迷心中，就是一个神一样的符号象征，根本无需讨论他的战斗力问题，他是一种不可替代的符号象征。这不是靠赢几个格斗冠军能替代的，赢得冠军能帮你成为富翁，成为偶像，但是这种符号象征，没有特殊的历史条件，是绝无可能***的。
首先说哪个厉害，真的只能是我们根据他们所处的时代加以评论，他们两人属于两个不同的领域，李小龙属于当今MMA综合搏击领域，而帕奎奥属于拳击领域。
个人觉得谈到他们的实力要分在街头实战和擂台比赛。首先在街头实战，个人认为李小龙会更胜一筹。李小龙倡导全接触无限制综合格斗，他的截拳道理念是：简单、直接、非传统。李小龙提倡的街头实战是一招制敌，在实战中提倡最经济有限的招数。比如：他所倡导的踢裆，标指，甚至咬，都是为了在街头实战中取得效果。在街头实战中也许双方力量悬殊较大，但是制胜的几率取决于对时机、技巧，环境因素的把握。因此李小龙的截拳道融合了多家武学理念，比如：西方的击剑，拳击，柔术，菲律宾棍法，还有中国传统武术：咏春，洪拳，螳螂拳，太极，甚至还有恰恰舞的步伐，一切所有武学的长处都是李小龙所倡导和学习的，并且截拳道它宏观方面包含了所有的武学先进理念，在实战性方面会不拘一格。
说的帕奎奥，当今拳击领域的佼佼者，其灵活的步伐，闪电般的闪躲，精准的拳法令人惊叹。在规定的擂台上，拳击的实用性淋漓尽致，灵活，精准，干脆。在拳台上，也许李小龙会占下风，毕竟李小龙想比与职业运动员来讲，其体力也许跟不上，拳击是很考验拳手信心和抗击打能力的运动，而李小龙所提倡的武术也许自我本身都没有受到很多的击打，可以一招制敌，毕竟截拳道强调无限制，可以采用插眼，等擂台不允许的击打动作。在步伐上拳击拥有很强的灵活性，截拳道的格斗势强调强手在前，而一般擂台比赛强调强手在后，更有利于后手拳威利的发挥，截拳道因为强调快速解决战斗会要求强手在前，对蓄力要求并不是太高。
个人观点：在街头实战中李小龙会更胜一筹，在擂台上，帕奎奥更胜一筹。此外本人是李小龙的铁粉，希望更多喜欢李小龙的网友有更多的评论和看法，欢迎交流。
布鲁斯李是演员，帕奎奥是拳击手。
理论上讲在知名度方面演员有天生的优势，毕竟格斗一直都比较小众，但是拳击一直到七十年代都是世界第一大体育项目，差距没有想象中的那么大。
对比一下就可以看出来：
布鲁斯李虽然拍电影，但是传播范围一直局限在香港，临死前才借助华纳进军东南亚市场。当然后来也进入了美国，观看人数也不少。
帕奎奥是八个级别的拳王，被国际上称为“成吉思汗以后第二个征服世界的亚洲人”，在2007年他和马奎兹的二番战甚至影响了国家的政局：为了观看他的比赛，国内反对派和政府军自愿停火7个小时，而在他比赛的三个小时里，整个菲律宾没有一起犯罪案件。他才是真正用拳头书写传奇的人。
还有一个更加明显的对比标准，出场费。
没有足够的影响力，是不可能给你多高的出场费的，布鲁斯李当年拍电影片酬只有十五万港币，即使到最后也只是几十万港币的水平；而帕奎奥和梅威瑟的一战，直接将1.66亿美金收入囊中。
至于实战，他能轻松吊打布鲁斯李。相比较于一个和咖啡厅侍应生打架都能受伤的演员，能够暴打金童霍亚、把对手的脸都打到破相的帕奎奥才是真正的霸主。
千万别说什么“李小龙比帕奎奥影响力大”之类的，除了显得你见识短浅以外毫无用处。
