中国已经夺得首金。但还是回答这个问题，原因有三：
一、中国这几年不再唯金牌为上。这个可以从媒体关注力度、国民关注度获取。
二、整个队伍处于青黄交接阶段。没有特别强的项目作为夺金点，能否夺金，与队员现场发挥有关。
三、中国许多夺金强项与韩国夺金项目相重叠，在天时地利人和方面，处于竞争劣势。
以上为本人解答，喜欢的请关注并点个赞。谢谢
首先，目前中国还不是一个冬季体育强国，冲金项目主要集中在速滑、短道速滑、自由式空中技巧、U型池这些项目。现在我们就来分析一下，女子U型池刘佳宇获得银牌，金牌被美国莱德金获得，这个说一个难度加完成的项目，中国的质量很不错，但是难度跟美国还是有差距，只要对方不失误中国很难夺冠，这个比赛分三轮取最高分，三轮全部失误的可能性不大，所以比较男夺冠，自由式空中技巧男女都获得银牌，这个有一定的裁判因素，另外我觉得女子比赛的时候教练指挥的有问题，应该冲击一下高难度，毕竟拉脱维亚的96分已经不低了，靠原有难度很难夺冠，男子方面贾宗洋已经发挥出自身水平了，剩下来的就看裁判打分了。速滑方面，于静和张虹长期受到伤病困扰，夺冠已无可能，但是男子方面高亭宇获得一块铜牌令人欣喜，短道速滑是我国获得冬奥会奖牌最多的项目，因为这届比赛裁判的判罚尺度有问题，中国和加拿大受到的判罚最多，但是就是在这种情况下，武大靖已破世界纪录的成绩夺得男子500米的冠军，没有给裁判任何表现的机会，同时希望中国在2022年创造辉煌
不知道你是什么时候提出的问题，昨天晚上武大靖已经为中国队收获首金。但不得不说这块金牌实在来的太晚，到底是什么原因呢？我觉得原因有以下几点：
1.裁判，裁判也是人凭借的是规则和对规则的个人理解对场上的情况做出的判断。根据各类新闻报道短道速滑的规则是有所改变的，那么裁判也在经理理解规则的过程，运动员也在理解规则改变的过程，这当中肯定有很多不一样的理解
2.主场因素，不能回避的是韩国队在这当中的确受益了，由于主场压力的影响，裁判在判罚过程中一定会受到影响，这就跟足球比赛是一样的
3.运动员，客观的讲各国运动员对比赛的规则理解各不相同，对改变规则的重视程度也不同，导致一些人重视规则，另一些人还停留在以前的规则中，以最公平的角度讲，如果是所有运动员都没有重视比赛的规则的改变，那么韩国队就是最有利的，因为他们是主场，这么说大家可能更能理解
话说回来，中国短道速滑队被判罚8次犯规既有对规则理解的不够，也有客场因素的影响，还有裁判的因素。在冬奥会所有项目上我们能够摘金最多的只有短道速滑，所有人把希望都寄托在短道速滑队上，但人算不如天算，出现这样的情况只能说各方面因素都有。最后我想说裁判的有一些判罚确实让人摸不到头脑，在我们抗议的同时，我们也要反思自身问题，在北京冬奥会上用实力打脸韩国队，打脸裁判！存属个人观点，欢迎相互讨论。
首先祝贺武大靖勇夺冬奥会含金量最足最重的金牌。
本届平昌冬奥会中国队终于收获了金牌了。中国选手武大靖在男子短道速滑500米的比赛中以破世界纪录39.584的成绩勇夺冠军。
可以说，武大靖这块金牌的含金量十足，意义重大。
一来以破世界纪录的成绩夺冠，而且是夺得整个冬奥会份量最重最足的一块金牌。二来，一扫中国冬奥会代表团整个冬奥会期间的阴霾。三来鼓舞了人心，振奋了团队的士气。
也许，武大靖的金牌来得有点晚，也许，中国代表团在本届冬奥会上的表现有点差强人意，也许，中国队员在本届冬奥会上受到了不少的不公正不公平待遇和委屈。但这一切都会随着比赛的结束而结束。只是我们面对失败和不足应该好好检讨和反思。总结经验，寻找不足，在接下来的比赛与训练中尽快迎头赶上。
再见，2018年平昌冬奥会。2022年北京冬奥会再见~
