谢谢悟空邀请！
网上有一群人叫喧美州杯为“每周杯”，“鸡肋比赛”等等，不一而足。持此种观点人，不是喷子就是伪球迷。
美州杯是由南美足联成员国参加的重要国家级足球赛事，也是世界历史最悠久的国家级赛场，首届比赛于1916年在阿根廷举办，至今已举办45届103年历史。
比较世界杯开始于1930年，亚州杯起始于1956年，非洲杯1957年，欧洲杯成立于1960年，美州杯是历史最悠久，最具传统性的州际大赛，也曾经是水平最高的国家队赛事。
题主问马拉多纳参加三次美州杯成绩都不好，而他没参加的两次阿廷都获得了冠军，该如何评价？不知题主的真实意图是什么？个人猜想，题主是想贬马拉多纳吧。
马拉多纳为别于1979，1987，1989年参加三次美州杯，最好成绩是第三名，未获一次冠军。但这一切都掩盖不了马拉多纳的光茫，抺黑不了马拉多纳的球王身份。
首先，足球是一项团队运动，球星也需要团队的配合才能锭放光茫。想夺得任何一项赛事冠军，离不开团队方方面面的密切配合，球队还要正好处于最佳状态，同时还要一点点运气。马拉多纳也不例外。
其次，俗话说:南美无弱旅。南美足球无弱旅是不争的事实。在上世纪，南美足球水平整体处于世界一流，领先于欧洲足球。美州杯是南美足坛最重要的国家队赛事，各个国家队主力尽出，竞争激烈，冷门迭出，不是哪个球星随随便便带个队就能夺冠的。强如贝利，马拉多纳，梅西三大球王各自带队都未能取得美州杯冠军，可见竞争之残酷，马拉多纳未能带队夺得美州杯也在情理之中。
不吹不黑，马拉多纳的历史地位勿用质疑，美州杯的悠久历史和传统性勿用质疑，好好欣赏即将开始的本届美州杯吧。
我就问问题主，是世界杯的表现重要还是美洲杯的表现重要？贝利和马拉多纳可以成为球王，依靠的是世界杯的表现还是依靠美洲杯的表现？肯定是靠世界杯的表现啊！
不然呢？按照题主的立场，阿根廷“战神”巴蒂斯图塔在美洲杯12场比赛打进12球，两次夺冠并两次穿走美洲杯金靴，难道就是“球王”了？当然不是！
南美足联对于美洲杯的安排，一向比较任性，有时候三年一届，有时候四年一届，有时候两年一届，有时候一年一届，反正这些情况咱们都曾经见过。
所以咱们可以看到1997年、1999年、2001年、2004年、2007年、2011年、2015年、2016年、2019年和2020年，这些年份都曾举办过美洲杯。
世界杯倒是严格遵从四年一届的规则，无论是东道主还是预选赛，这些都安排得明明白白。
马拉多纳代表阿根廷队参加过4届世界杯，获得一次冠军和一次亚军。
1986世界杯，马拉多纳上演了“一个人的世界杯”神迹，一己之力拿到冠军。
1990世界杯，马拉多纳又把阿根廷队带到决赛。
球王可能得不到所有冠军， 但一定能为祖国带来最重要的冠军，才能成为国家英雄，受到同胞的爱戴。马拉多纳没有得到美洲杯是一方面，但他为阿根廷带来了世界杯，而且是在马岛战争之后，在世界杯上战胜了英国队。这样谁还会去管他的美洲杯？罗纳尔多为巴西队赢得过世界杯，齐达内赢得过世界杯，才收到这么多赞誉。C罗没有世界杯，但为葡萄牙带来了第一个欧洲杯，他未必被全世界球迷当做世界第一，但在葡萄牙绝对是史上第一运动员的待遇。现在来扯马拉多纳没拿到美洲杯的事情，看来是个梅吹。确实美洲杯上马拉多纳也不比梅西强，但是人家有个世界杯呢，还比个什么劲儿？
我是梅西铁粉，2006年追到现在，我个人认为梅西跟马拉多纳比差距还挺大。
1.梅西的统领气质不如马拉多纳。马拉多纳比梅西更硬气些，能让人肃然起敬，看过他比赛的样子就知道了。
2.梅西的成就比马拉多纳差些。马拉多纳比梅西多了世界杯冠军，而且还在特殊时期在球场上击败英格兰为国家报仇，这一点成就梅西确实没有。
因此，马拉多纳还是比梅西强一些
看到有球迷朋友这样问，我只能说，拿美洲杯就想超越马拉多纳？没那么容易！
就算梅西拿到世界杯，都不敢保证能超过马拉多纳，更何况只是美洲杯呢？
马拉多纳对于阿根廷足球和世界足坛来说，是很特殊的存在。
他的足坛地位高，也不仅仅是因为脚下技术和冠军荣誉数量。
如果只是冠军荣誉多，就可以超过马拉多纳的话，那么，梅西和C罗在俱乐部拿过那么多欧冠和联赛冠军，拿过那么多射手王奖项，应该早就超过马拉多纳了吧？
然而，事实上马拉多纳还是球王，而梅西和C罗的定位，更多是“超级巨星”，而不是“世界球王”。
梅西的盘带控球技术不输马拉多纳，得分能力甚至还更强，梅西的俱乐部冠军数量也比马拉多纳更多。
目前梅西还没超越马拉多纳，一是因为梅西还没有像马拉多纳那样为阿根廷队带来世界杯冠军，二是因为梅西在世界杯足球赛场还没有过马拉多纳这样的统治级表现。
当然，你可以说，梅西在效力巴萨期间，在欧冠和西甲联赛都已经贡献出统治级别表现。
但是，在世界杯呢？
别看不起世界杯，世界杯依旧是当今足坛最高规格的足球赛事。
