你要知道的是足球场上有4种不同的位置,细分下来还有各种小的分类,不同角色的球员需要的身体条件都不同,贝利,马拉多纳,克鲁伊夫的位置,都是前场攻击型球员,这个位置的球员,对身高的要求不高,所以小个子比较多,像我们中国的武磊,不也是小个子嘛。
但是整体上,足球还是需要比较高的个子的,尤其是中后卫以及门将的位置上,1米9也不嫌高,前锋线上,虽然不需要每一个人都高,但是有一个高中锋作为支点的作用,可以说是肉眼可见的,2018世界杯就是例子,打不开局面的时候,放一个高中锋,就能改变局面。
而且贝利和克鲁伊夫,身高都是1米74,放在60和70年代的足坛,真的不算矮,而且我们能看到的是,在90年代后,在世界足坛上,像大罗,C罗,齐达内,小罗这些人,身高都在1米8以上,虽然他们也许没有梅西强,但是他们相对于梅西的优势也很明显,所以即便是贝利,马拉多纳这个位置,也不是拒绝高个子的位置。
我记得,2014年世界杯,黄健翔做世界杯专题节目的时候,有一期请来了嘉宾是范志毅和矢野浩二,黄健翔对矢野浩二说,日本队的平均身体素质不行,当初特鲁西埃当日本教练的时候,就很羡慕中国队的身体素质,但是矢野浩二说“梅西那么矮,放在日本队都算矮,为什么那么厉害”,黄健翔回答“但是你不能一个队伍都是这个身高的阿”,其实就说明了这个道理,团体运动中,不能只看一两个贡献最大的人的条件建队。
所以首先肯定的是,选一些大个子,这个思路是绝对没错的。
好吧 我也说说心中的答案 原来在80-90年代的时候 中国队打法偏向于英式打法 两翼齐飞 高中锋甩头球 看似粗糙 但是在当时确实是比较好用 甚至有了中国头球队的说法 也是当时日韩球员身材不高 防空能力差有关 即使场面被动难看却总有进球
另外同时期 中国主要对手还是西亚球队 身高体壮 有对抗能力 也迫使中国在选人的时候偏向个高的球员 比如范志毅
后来随着时间推进多位不同风格的教练更替 中国男足也失去了特色 这里不是说球员 而是中国球队的整体特色没了 事实上从95-02年 中国有特色的足球运动员不少 但是就是捏不出一个整体特色 很多时候还是凭球员自己的能力去寻找机会 相反 日本一直在学巴西细腻型的打法 从小就是这一套 长大进入国家队也能迅速适应相同的打法体系
可是中国不与时俱进 在选材的时候还是以以前中国头球队时期模式进行才有了这些奇葩规定 而且足球和篮球不同 足球更需要球员的灵动 篮球没有一定身高是很难打的
从一开始,我们与世界足坛的距离就拉开了~
足协选拔人才的标准也不是什么大秘密,早在2017年就有报道:辽宁和新疆的足球小将硬性身高必须在180cm,内蒙古身高必须为185cm!我承认,地域和饮食习惯会影响一些孩子的身高,但在足球这个运动中,身高不是最重要的。
像克鲁伊夫、贝利、马拉多纳这样远古大神,可能跟时代有关系,身高都不高,这个我们不说,最近20年内的超级巨星:梅西、哈维、伊涅斯塔、普约尔、阿扎尔,这些球员不都没180cm?按照这些标准来的话,那这些球员可能在少年时期就被扼杀了,那还有后来的扬名立万?一味的强调身高,不从球员的技战术能力、球商、特点来考虑,光从身体素质上选人,这是踢足球又不是打架!
快递员侃球:
普约尔、科尔多巴、马塞洛、阿亚拉、卡纳瓦罗这些出色后卫没有超过180cm,世人不都知道他们的厉害!所以我要说,中国足球运动学院选人的标准真的应该改一下了,你看哪个国家青训选人会从最基础的身高开始选。一直说“师夷长技以制夷”,学会了别人的高薪、纹身,最重要的青训一点都不没学到!看来,我们离世界一流足球的距离还有很长一段路!各位,意下如何?
谢谢阅读,祝您心明眼亮~
首先更正一下,克鲁伊夫并不算小个子,他的身高1.76米,在那个时代算是中等个子。
在世界足球运动员的选材中,除了中后卫、门将等个别位置,身高从来不是选材的主要条件之一。
各国、各俱乐部通常根据自己球队的技战术打法和特点来挑选年轻球员。像巴萨更看重球员的传接球基本功,德国俱乐部更看重球员的身体力量等。在他们的青训系统中衡量一名小球员能否进入一线队要从他的身体素质、基本功、技术、意识等来做出综合判断。
也就是说在目前欧美主流拿联赛的球员中既有身材高大的,也有身材娇小的,总之足球运动员最需要的还是力量、技术、意识等。2.02米的扬科勒、1.64米的久利都可以成为最顶级的球员,所以说身高从来不是职业球员的问题。
至于国足选材也没有明确要求都在1.83米以上,但是在中国各级青训体系中普遍选材都要求身材高大,1.83米似乎也就成为了一个不成文的要求。这也充分反映了我们的青训和规范化、体系化、科学化还有很大的距离。