凭欧洲金靴奖！
2012年对于梅西来说是非常特殊的一年，那一年他所在的球队在欧冠中被切尔西淘汰，而联赛冠军又被皇家马德里拿走，可以说是四大皆空的一年！但是梅西还是捧起了自己的第四座金球奖，而且是连续第四年夺魁！
2012年的梅西简直让人疯狂，整个2012年他打进了91球，打破了盖德穆勒尘封了将近40年的纪录。
在西甲联赛的战场上，他在36场比赛中打进了50粒进球，毫无疑问的拿走了欧洲金靴奖！更令人惊讶的是，他还送出了16次助攻，也就是说，36场联赛他一个人就制造了66粒进球！单场打进两球已不再是什么稀奇的事情，帽子戏法也是多如牛毛啊！而官方网站为梅西打出的赛季评分为8.88分，冠绝五大联赛！
看一看他们两位的这新赛季的表现吧。只能说这一年不是属于梅西c罗的一年，但是他们两个的竞技状态下降了吗？梅西才31c罗也不过才33，当今足坛现在能找出比他们优秀的吗？没有金球奖不代表跌下神坛。还有今年是世界杯年，阿根廷跟葡萄牙确实没发挥好，但不代表他们俩表现不好。
现在下定论还太早最起码两年内吧。
绝对不是梅西C罗时代的终结。现象级球星永远被尊敬，可以被超越，一定不会被终结。
我觉得这是评判标准的平衡，当然也跟球员表现有关系。对比之前的得奖者，我觉得此次金球奖更看重的是能力：组织能力，进攻防守能力，团结队友能力，战术执行能力等综合起来的评判结果。并不是单纯的进球数、个人荣誉、俱乐部荣誉这些突出个人的表现形式。我认为这是好事，促进了积极竞争，当下并不只是梅西C罗时代，当下是现代快节奏足球时代，任何发光发亮的球星都可以争取金球奖。
足球场上也存在权力和政治。不可否认，莫德里奇是一个好球员，他的经历也是一段励志故事，他能收获今年的金球奖，从个人感情上其实可以接受，但纯粹放在竞技层面，只能说佛罗伦蒂落的能量太强大了。
别说莫德里奇，就是C罗在皇马赢得的几座进球也有很大的水分，所谓梅罗时代，完全是媒体炒作起来的，欧足联和国际足联也乐见这种双星闪耀的局面，但将C罗放在与梅西平等的位置，C罗不感觉受之有愧吗？C罗就是这个商业社会包装出来的产物，他不是梅西一个层次的巨星。
只要梅西还继续踢球，他的时代就不会结束，至于奖项怎么评，足球场上的问题他可以一个人解决，评讲他可解决不了。
足球已不止是一项简单体育运动了，它还是一个商业帝国，金钱，广告效应缺一不可，为了维持世界第一运动，国际足联费尽心机，各种包装，各种宣传，甚至私下搞些见不得人的勾当。前十年刻意包装了梅罗争霸局面，吸引了全世界球迷，人为地令球迷分为两大派，为谁是当世第一人争论不休。今年借世界杯之年推陈出新(也搭上梅西C罗世界杯表现不佳)，从新包装新的球星，制造轰动效应，赚取商业利益。今后若梅西C罗拿不到欧冠，新的金球奖球员还会诞生。也许梅罗争霸时代就此结束。
金球奖由报道影视行业的记者投票，实质是个媒体奖或者说是比较懂影视的观众奖。奥斯卡是美国电影各行业工会提名，学院（相当于中国电影家协会）成员投票，本质是个美国电影行业专业奖。所以奥奖从专业角度的权威性肯定是高于金球的。说句不客气的话，再有品味的观众，你也还是观众，创作者们更明白作品的难和好，有些事情你不去做，真不知道。奥奖也不是没问题。投票会员要看过全部提名影片才能投（以前必须电影院看，后来好像DVD也行了）。正当年的一线影人都很忙啊，能有时间全看完的退休了的老爷子老太太们比较多，口味会有点偏老。还一个问题是学院成员里演员比重大（电影行业生产形态决定的），专业技术奖会有一定的偏差，比如罗杰迪金斯这种居然陪跑了这么多年。个人觉得其实各工种的工会奖其实含金量更高一些
