首尔重建估计谈不上，实力下降是现实，从主教练被苏宁挖走，到主力射手德杨转投死敌水原三星。近几年韩国联赛也快被中超的金元政策给打压的不轻，但首尔在韩国联赛底蕴深厚，相信低谷只是暂时的。记住瘦死的骆驼比马大！
感谢邀请。作为一名FC首尔的资深球迷来说，我非常荣幸能够回答这样一个您所关心的问题。您的这个问题其实很有哲理性：“没有首尔的亚冠照样是亚冠，没有亚冠的首尔要重建了吗？”，在我看来，FC首尔可能没有亚冠比赛的任务是一件好事，而理所当然的重建也是顺理成章，这也是一个“因果论”的哲学问题。下面就首尔的重建，我想几个方面来谈一下：
首先，FC首尔是韩国传统豪门。但随着崔龙洙的离开，这支球队在黄善洪接手下总是失去了那么一丝霸气，尽管2016年黄善洪凭借“全北罚分”拿了冠军，但毕竟没有说服力。于是去年冬天的一场“清崔行动”展开，崔龙洙时期的德扬、金致佑、奥斯马尔、尹日録、赵璨镐等一批球员或主动，或被动离开首尔，而黄善洪在浦项的“旧部”申光勋等人在逐渐回归，再加上愿意“归顺”的崔龙洙旧部，如朴主永、李雄熙等人。2018年的FC首尔才可以称得上是真正回到了黄善洪的手中。这样的大折腾，参加亚冠联赛，成绩自然不会好。联赛两轮的表现反映了全部问题。
其次，黄善洪还是难摆脱“乌托邦”式的构建方式。黄善洪是一个“理想主义者”，也有一定的“浪漫主义”情怀，他向往巴萨那种华丽的足球。2012~2014期间，依靠浦项的***，踢出了“浦项Tiki-Taka”的风格。但可遇不可求，黄善洪在2015年，甚至是2016年后半程带首尔开始，再也没有收获当年浦项时期的成功。于是一场变革风暴势在眉睫，不过从K1联赛前两轮来看，黄善洪再一次为“理想”付出代价，球队依旧是长传冲吊找两侧，然后下底传中，短传一脚出球的配合完全没有看到，一点痕迹也没有。所以对于黄善洪来说最终是屈服现实，还是最终坚持到底，也是首尔本赛季成绩的最终走向关键。
作为一名FC首尔的“死忠”，我不希望球队“泯然众人矣”。但我选择给黄善洪教练支持，选择给他时间，也是因为我欣赏他的坚持，欣赏他的理念。至于这赛季成绩，即使是没有进亚冠，又如何？就像曾经的天津泰达一样，只要不折腾，未来仍可期。
李盈莹是目前中国排坛的无敌主攻，由于她的横空出现，使天津女排获得了去年的冠军。尽管今年李更加成熟，但天女实际也就是七、八名的水平，何况群雄更加研究李的特点针对性的训练准备了一年。决赛头一场比赛双方均发挥各自的水平，球迷期待着后面的精彩。
对于比赛的胜负我不想过多评价，双方打得很精采，胜负反而不那幺重要了。我想在这里吐槽一下裁判组。决胜局有这样一个球，郑益昕扣球出界，天津提出挑战，挑战对方触网，经过鹰眼回放，裁判组认定未触网，然而在大屏幕回放中在场每个人都清楚地看到这个球是打手出界，天津教练组向裁判组提出申诉，然而裁判组没有理采，理由是毎个球只有一次挑战机会，而你们未挑战打手。在一个奥运冠军国家排球联赛的决赛场上，竟然有如此荒诞无理的裁判规则，竟然有如此舔不知耻的裁判组。裁判的职责是什幺？裁判的职责就是最大限度地保证判罚的公平公正，由于人力所限，裁判无法百分之百地保证判罚的正确，于是我们引入了鹰眼系统，又由于目前的技术所限，我们无法把鹰眼用于每个球，为保证比赛的顺畅进行，我们又采用了挑战制。然而，随着鹰眼的使用，裁判不再把尽全力保证判罚的公正做为自己不可推卸地责任，而把这个责任推给了球队教练组，把鹰眼挑战变成教练之间的轮盘赌，赌对了得分，赌错了丢分。而裁判组成了赌桌上的荷官，只看你们赌的对不对，不管自己的判罚对不对，真是滑天下之大稽。正象本文开头所提到的那个扣球，所有长眼晴的人都看到那是打手出界，裁判组却因为天津选错了挑战内容，在众目睽睽之下堂而皇之的坚持错误判罚，拒不改正，忘记了自己的职责所在，这样做是在羞辱观众？羞辱天津队？还是在羞辱裁判组自己？对这个问题，有人谈到规则，任何规则的基础是公平公正，任何规则不会规定明知误判也不用改正，抛弃公平公正而空谈规则是可笑的，卑鄙的，***的。正确判罚是裁判组不可推卸的责任，不能用一句规则两字就把误判的锅甩给教练。再次重申我的观点，鹰眼系统是提高判罚正确率的辅助工具，不是球队之间勾心斗角的轮盘赌。
谢邀。
昨晚的比赛结果是可以接受的。因为天津队暴露出自身很多问题，导致这样的局面出现。
首先，在打前四之前引进内援的时候，没有预先考虑到外援会出现问题。之所以引进杜青青是为了提高接应位置的攻击力，一旦场上出现被动局面，杜会以“奇兵”方式出现在二号位，使天津队左右两侧攻击力平衡，达到多点进攻的目的。也正因为如此，杜没有提前在场上亮相。
可以说，因为外援的发挥受到有效抑制，所以才提前“逼”出杜以小主攻替补身份出现在赛场上，这完全是天津队的“被动”之举。
虽然杜青青“临时抱佛脚”，重操旧业，但是场上发挥还是可以的，然而毕竟在场上与队友配合较少，自然也会出现明显的漏洞。比如在四号位与郑拦网的时候，两人总是不能并拢封住对方的攻击等等。
另外，这支天津队本身就很年轻，大赛经验并不丰富，外援和两位内援更没有经历过这种激烈搏杀的考验，教练临场指挥路数亦可探讨，比如挑战内容不够准确，换人不果断，此前杜发球已经多次失误，第五局最后的关键时刻，杜在发球之前已经摇头含糊，并喘大气调整呼吸，试图调整状态了，为什么不及时调场下运动员替换？
诸如此类问题，都是一支年轻球队付出的学费，所以说，昨晚的比赛结果是可以接受的。懂球的天津观众用掌声护送天津队员离去，并鼓励盼望她们把比赛带回来！
天津教练问题最大，北京的多点强攻明显较天津多，天津就李盈莹比较稳定，克兰切维奇尽管一传和防守状态不佳，但攻击能力上比杨艺强多了，强攻就应该安排克兰和杜清清和小李打三角，到后排再安排杨艺替克兰接一传和防守就好打多了。再说今天副攻被北京重点照顾没能发挥出来，天津副攻是有实力的所以北京很是忌惮，副攻一攻不行却也没有掩护主攻的进攻，全场就靠小李一人在打，你说能赢吗！
其实比赛打到第五局的15-15的时候，谁赢谁输都有可能，毕竟也就一球之内就决定了胜负，天津的大逆转只差了一点点，北京女排还是在第五局笑到了最后，没有像江苏女排那样***，所以说这两支队伍进入决赛不奇怪，技术能力和意志品质都是上上乘。
北京女排的外援非常强悍
其实昨天前两局就能看出来，瑞秋和迪克森的强攻实力远非半决赛的江苏女排可以相提并论，天津女排的地板被打的啪啪作响，所以说硬实力北京女排高出一截，天津女排只能依靠着顽强的意志品质和对手周旋。
其实天津女排存在比较大的问题
为什么这么说？虽然昨天只是两分惜败，但是来看看各个球员的得分，李盈莹获得全场最高42分，78扣40中，2个发球得分，成功率51%，郑益昕和王媛媛各得15分，杜青青得13分，但是接应杨艺全场没有得分，这在高水平对决的决赛中是不可想象的！而且这个问题短时间没有解决办法，杨艺是李盈莹的保姆接应，如果把杨艺换下，李盈莹的得分会下降，得不偿失，所以这是陈友泉教练的终极问题。
天津女排的顽强意志值得夸赞
从上一场逆转江苏开始，天津的意志品质就让人称赞，本场从第三局开始同样也是反击的号角吹响，第五局一度让人以为上一场的逆转又要重现！但是这一次天津女排差了一点，北京女排笑到了最后，相信第二场第三场天津女排依旧会拼搏到底，相信两队会继续给我们带来精彩的对决！
欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！
2009年 3胜5平8负
2010年 2胜12平2负
2011年 5胜2平9负
2012年 2胜4平6负
2013年 4胜8平4负
2014年 4胜6平6负
2015年 5胜5平6负
2016年 7胜5平4负
2017年 6胜5平6负
2018年 8胜7平5负
加未改制总战绩，恒大对韩国：8胜8平4负，对日本13胜7平6负
上港对韩国：5胜2平3负，对日本7胜3平4负
鲁能对韩国：3胜3平9负，对日本8胜2平7负
国安对韩国：2胜3平11负，对日本5胜6平3负
申花对韩国：3胜1平6负，对日本2胜6平4负
苏宁对韩国：2胜1平3负，对日本3胜2平1负
权健对韩国：1胜1负，对日本1胜1平2负
2009赛季开始，中超有四支球队可以参加亚冠联赛，其中中超球队在小组赛战罢后累计积分为28分，韩国球队的累计积分为40分，日本球队的累计积分为50分。中超球队在积分上要远远落后于日韩球队。而在双方的交锋记录上，国安队小组赛对阵日韩球队2平2负，打进1球，丢3球，拿到2分，小组排名最后一名。鲁能队小组赛对阵日韩球队1胜1平2负，打进3球，丢5球，拿到4分。上海申花队小组赛对阵日韩球队1胜1平2负，打进4球，丢6球，拿到4分。天津泰达队小组赛最终对阵日韩球队取得1胜1平2负的战绩，打进3球，丢3球，拿到4分。中超四强在对阵日韩球队的整体战绩则为3胜5平8负，全面处于下风。不过从本赛季开始，这一情况则有了明显的改善，中超诸强在本赛季的亚冠中的表现一度让人刮目相看，其中北京国安队本赛季的亚冠联赛中在对阵日韩球队的比赛中保持不败，而恒大队也曾经在主场3-0大胜过浦和红钻。这样一来，也使得在本赛季亚冠联赛五轮战罢之后，不仅四支球队都保留出线的希望，而且中超球队在累计积分在2009年之后，首次超过了日韩球队，并且在中日韩三国球队的历史交锋记录中，也创造了自2009年后的历史最佳战绩。其中广州恒大拿过2次亚冠冠军（2013年和2015年）。
