欧超杯和欧冠在理论上是可以共存的。然而，在实际操作中，由于赛事的举办时间、参赛队伍和比赛规则等方面存在差异，要让两者共存可能会面临一些挑战。
首先，欧超杯和欧冠的举办时间不同，欧超杯通常在每年8月份举行，而欧冠则是在每年11月至次年6月之间进行。这可能会导致一些球队需要在参加完欧超杯之后，很快又要参加欧冠的比赛，给球队带来一定的挑战。
其次，欧超杯和欧冠的参赛队伍也不同。欧超杯通常由上赛季参加欧冠决赛的两支球队和本赛季参加欧冠附加赛的球队组成，而欧冠则包括欧洲各大联赛的最佳球队。这可能会导致一些球队需要在不同的赛事中扮演不同的角色，给球队的管理和战术安排带来一定的挑战。
最后，欧超杯和欧冠的比赛规则也存在差异。欧超杯采用的是单场定胜负的规则，而欧冠则采用主客场制的淘汰赛规则。这可能会导致一些球队需要根据不同的赛事规则来调整自己的战术和策略。
综上所述，虽然欧超杯和欧冠在理论上可以共存，但要让两者真正共存，需要解决一系列的挑战和问题。
欧超杯和欧冠理论上可以共存，但实际上很难实现。
知名经纪人拉伊奥拉表示欧冠和欧超可以共存，但需要欧足联放宽参赛条件，降低参赛门槛。而瓦克罗认为欧洲冠军联赛和欧洲超级联赛的共存是不可能的，因为欧足联的规定目前不允许。
欧超杯和欧冠共存与否取决于多种因素，例如欧足联的政策、俱乐部和国家的态度、球迷的反应以及赞助商和转播商的利益。
欧足联可能希望欧超杯与欧冠共存，以保持其在欧洲足球中的主导地位，并获得更多的利益。
俱乐部和国家可能会支持或反对欧超杯与欧冠共存，具体取决于他们认为哪个赛事对他们更有利益。
球迷可能会支持或反对欧超杯与欧冠共存，具体取决于他们对这两个赛事的态度。
赞助商和转播商可能会支持或反对欧超杯与欧冠共存，具体取决于他们认为哪个赛事更具商业价值。
应该说大部分欧洲球队是以城市命名，而不以赞助商来命名的。虽然都是职业足球，但我们国家的职业足球的发展和欧洲的路径却大不相同。欧洲职业足球是由下至上的发展，初期都是这个社区这个城市民间自发的俱乐部，随着时间的流逝，有的壮大了，有了商业开发，逐渐形成大的俱乐部，但球迷的基础始终是当地的居民，他们和球队之间的联系十分紧密，不会因为球队所有权的变更，战绩的起伏而影响，一生的命运与球队相连。赞助商无需冠名球队，也会在球迷中获得足够的影响力，反之，如果冠名了球队，反而会让球迷觉得违背了球队的历史和传统，造成负面的影响。反观中国的职业足球，本不存在社区的基础，原本就是各个省市的体工大队，与社区居民甚至城市居民没有什么紧密的联系，一纸职业化的行政命令之后，体工大队改制为职业队，但又面临没有足够的忠实球迷基础，市场不够大，赞助商希望通过冠名这种方式获得更多的曝光率也无可厚非。所以，这只是因为我们的职业足球和欧洲的职业足球处于不同的发展时期而已。随着中国职业化足球队的时间越来越长，联赛影响力越来越大，球迷基础越来越扎实，赞助商命名这种方式也终将推出历史舞台。
