李楠的执教水平非常差，之前带领山东打全运会的时候，那样的阵容都没有夺冠就已经证明出来了！在李楠入选国家队主教练的时候，我就发表了我自己的观点，当时我认为李楠带领这一支国家队可能取得的成就并不会比宫鲁明还有杜峰带队更好，因为你男的性子比较温和，再加上他在场上给裁判的压迫力根本就不如杜峰。
果不其然，在这一次世界杯还没有开始的时候，李楠犹犹豫豫的性格再次体现出来，从CBA总决赛结束之后，就已经开始准备世界杯的集训，他挑中了很多人，但是大名单到了八月底才正式出炉，要知道这一个时候已经是快打世界杯了，李楠犹豫的性格也给他埋下了致命的祸根，如果当时李楠挑选人的时候，干脆一点硬气一点，选谁就是谁。那么球员之间的默契度或许会更好一点。
李楠执教的水平真的体现不出来，一点战术都没有，除了牛角就是45度角，请问这样的战术有什么意义呢？对方都已经抓住了中国队投篮不准的弱点，疯狂的针对易建联，可是你始终没有找到真正的战术去破解，要知道一个挡拆顺下就能解决的问题，为什么一直强调用牛角呢？在第三节的时候，中国队打了半节的好球，在那一个时候中国队的战术体现出了作用，但是一旦比分迫近，李楠就改变了自己的战术。天呐，这样的主教练是多么的善变。
世界杯三场比赛取得1胜2负的战绩，主教练的表现令很多球迷觉得不满意，这就体现出了李楠自己的水平，相信我吧，这一次比赛绝对会给李楠留下非常深刻的印象，而且我个人觉得他应该为这一次的实力背锅。
李楠球员时代是非常优秀的三分球手，有“小李飞刀”之称，在国际上都非常有名气。他在国家队也非常地位，队内打架第一高手！2001年对阵黎巴嫩队，张成受欺负，刘玉栋拿砸子就把对方2.10米的中锋头给砸开了。李楠上去双拳抡开了就打，一打一大片，“小李飞刀”的名号自此天下闻名。
2005年，斯坦科维奇杯，易建联和波多黎各中锋发生冲突，对方球员迅速围上来就揍易建联，李楠第一个冲上去，抡开双拳，一顿暴揍，打跑一大片。朱芳雨等球员跟在李楠后面把波多黎各队一顿暴揍，关键时刻能敢站出来，李楠在队内的威望一天比一天高。
当然李楠的球技也非常好，球员时代李楠有一手非常漂亮的三分球，还能在内线背身单打。正因为他球技出色，人品也非常好，威望也够，所以篮管中心把他培养成中国男篮的主教练，但是从实际情况来看，还是上位有点早了，他执教大赛的经验不够。
首先是这次男篮世界杯选才上面就出了问题，两名大前锋周鹏和丁彦雨航都有伤来不了。其实这时候应该再挑选一到两名大前锋，可是李楠固执的只带了翟小川一名大前锋，其他球员都是小个子后卫，结果到了第二场对阵波兰的比赛，先不说最后的战术安排有没有问题。李楠两场比赛带来的后卫很多都用不上，大前锋翟小川拼到抽筋没人有能替换他。内线球员替补的太少，中国队内线球员体力出现了严重不足，抢篮板球拼不过对方，六天三场比赛，铁人也受不了，李楠这人员安排本身就是问题。
我觉得李楠还是太年轻了，应该去做助理教练多磨练几年，这么任性的国家队名单是谁都会输球，三天六场比赛就那几个人打比赛，换谁也有力尽的时候，国家人这样不合理的人员结构当初是怎么想的？
当中国以大比分落败委内瑞拉后，中国无缘世界杯16强出线。此次在家门口的世界杯，本是球队大展身手之良机，没想到到头来却让全国球迷看了一场笑话。五棵松体育馆的球迷也直接齐声狂呼李楠下课，这绝不只是一两个球迷的心声。李楠的执教水平究竟如何？只能说球迷的呼声就是对他最好的评价。
就中国VS委内瑞拉一役来看，李楠的表现实在是难以服众。明明三后卫的小个阵容效果不好，却非要坚持自己的一套阵容，不知变通。进攻打不进暂且不论，防守更是被人打的不忍直视。板凳席上的边锋和中锋却如何都没有上场机会。看似带的是十二人的球队，却一意孤行的坚持7人轮换，可兰白克、阿不都沙拉木、任骏飞这些锋线都没有获得上场机会。
诚然小个阵容在理论上的进攻水平要比大个阵容更好一些，毕竟后卫的投射能力一般情况下较他人而言更为出色，但运用任何战术的前提也要看球员临场表现啊，很明显这场比赛中国男篮后卫群没有手感，而此时的李楠却不知变通，不敢尝试大个阵容，最后的效果显而易见，输的一败涂地。
过多的上场时间所导致的直接后果就是主力球员的过度劳累，在场上反应迟钝，冲击力减弱。比如三后卫长时间出场直接导致体力不足，防守进攻全没有，最后单场比赛被对方多抢了18个篮板，也就是18次进攻机会。
可以说，李楠能担纲本届世界杯主教练一职很大程度上是因为亚运会带队夺冠，但其实是那次的夺冠球员的超常发挥掩盖了他能力不足的事实（主要是丁彦雨航带伤上场的完美发挥），这次他便彻底被打回原形。可以预见的是，从这以后，他想要再执教中国男篮的可能性怕是微乎其微。
当然，不仅是在轮换球员上的表现不尽人意，李楠其他表现也并不过关。第一节，对手三分手感滚烫，外线投篮一个接着一个，可是李楠却并没有立即联防，一直坚持盯人防守。等到对方已经拉开比分后才开始实行联防，却已经为时过晚。
此外球队中进攻端的表现也让人难以理解，明明身高更占优势的中国内线却根本不设计专门的战术，相反要把球队的大部分战术全部集中在外线中远距离。第一，外线后卫体力不止且手感冰凉，终结能力不行。第二，面对委内瑞拉的肉搏式防守，后卫球员突击能力弱的特点被无限放大。
1.基本功差，在所有的篮球基础能力上中国选手都舰欧美选手差。
2.对抗水平弱，亚洲篮球整体水平较欧美差距巨大，国内比赛都是神***，亚洲马马虎虎，一碰到欧美有身体，有体能，技术好的就瞎了
3.训练水平不够，尤其是强投能力很差，关键时候就是不敢投了。
4.以上几个问题综合起来最终导致心里素质差，容易发虚，进而导致失误增多。中国人相对心理素质本来就差，大心脏的少。
这和文化传统有关，建国后，国家运动队集体项目一直强调集体主义，反对个人英雄主义，后卫运球不可以耍花的，跨下运球就批评你不尊重对手。没有球星这一说，不能围绕个人設计战术。神投也有：郭永林、匡鲁彬、张大维、黄频杰。韩国当时有个李忠熙，亚洲神投。后来才有：李戈、郑永刚、李春江、张勇军、孙军、胡卫东....
在中国男篮的历史长河中，我们国家队不缺乏投手，刘玉栋，李楠，王仕鹏，朱芳雨等这些应该在国家队中非常突出。
这些投手也是经过自己刻苦训练达到一定水平。只不过是我们训练缺少系统性。
当今篮球要求的投手技术水平过高，运突结合，运投结合，稳定性要求更高，像库里，哈登都这样顶尖选手，
反观中国篮球缺少这样的能力，训练还需要改进。再加上我们技战术以中锋为主打，更不能显示关键球投手的能力。我们更科学的训练会出现更顶尖的投手。
看一看NBA球员，他们的身体是怎样的，再看一下中国球员，人家是强壮而我们的球员是怎样的身体。NBA球员是自觉去训练，加强投篮练习，因篮球运动员，就是靠得分吃饭，没有准度，拿什么牛逼啊？看看人家，看看咱们的CBA，天天喊这个球怎么怎么行，那个球投了三分球怎么牛逼。把他们吹的连他们自己吃哪碗饭的了。要想进入NBA，就得吃苦加强投篮练习，别在大赛时连罚篮都罚不进去。真懈气。
中国男篮的投手很多的，只是这一代的球员里，投篮准的人少了。特别是后姚明时代开始，射手越来越少。按照道理来说，如今的训练方式越来越科学，球员的技术应该越来越好，准度也越来越高才对。
如今的篮球界，逐步向小球过度，进攻节奏加快，投射距离变远。勇士队之后，火箭也已经朝着这个方向走下去了。传统的内线为主，中锋为主导地位的打球方式渐渐走下坡路。
要说为什么中国男篮如今没有射手，这个要按照时代说起。70年代，中国有穆铁柱这样的超级中锋，教练员见识到了超级中锋作用，在培养小运动员的过程中，就朝着这方面引导。但毕竟不是每个时代都能出超级中锋的。80年代穆铁柱退役后，中国男篮没有了内线支柱，培养起来的球员没有可以接班的。而外线球员上，由于重视程度不足，培养开发不够，也没有顶级外线。所以80年代的前中期没有特别优秀的，出类拔萃的领军人物，唯一值得期待的宋涛，被伤病摧毁，早早退役。之后的几年，各地方队各自培养球员，没有特定的方向，因材施教，所以八十年代后期，九十年代，男篮的锋线后卫人才济济。
马健，刘玉栋，孙军，巩晓彬等等，中国男篮也成功闯进世界前八。这个期涌现出了许多射手胡卫东、吴庆龙、李晓勇，后期的李楠、张成，之后的朱芳雨、王仕鹏都是顶级的射手。
在2000年奥运会，中国男篮三大中锋崛起，移动长城震惊篮坛。之后相继登陆NBA，特别是姚明取得了巨大的成就，一个人就可以扛起中国男篮。这一阶段在年轻球员的选拔上，又向着高中锋培养，每个教练员都有私心，谁不想教导个姚明出来，然后功成名就。但是姚明只有一个，不可***。当时选拔培养的人，如今都是当打之年，仿佛又回到了八十年代男篮青黄不接的时候。重心都在培养超级中锋，到最后没有了，当成初选拔球员时，有多少有潜力的外线为了给中锋苗子让名额，直接被扼杀在摇篮里了。
培养中锋的人数多，没有开花结果。培养的外线人数少，出果子的就更少了。再不行，也得硬着头皮上，基础不如别人，上场打不好，心里就会有影响，可能越打越不好。就造成如今的局面。球员是很多的，如今的培养方式也更科学化，相信投射能力更出众的球员，已经在成长的路上了。耐心等等吧。
