我感觉这个排名没有依据性，整天说科比未进前十，艾佛森不行，科比创造了那么多的荣誉，科比当时和媒体关系处理的不好，就说排名靠后，为什么球员都说科比很强，球员说的是真心话，球员是切身感受到科比的伟大
这个没什么可说的吧，我觉得每个职业媒体评价这种榜单都会有一定的标准，不可能像我们球迷，一排脑袋就能来个排名。既然是有标准，那么科比和艾弗森的排名就合理。
这就像一个选手参加唱歌比赛，不同的评委，不同的节目有不同的评分标准。所以同一个歌手有可能在不同的评选中成绩出入较大。对于这种排名我们看看就好，不必当真。
说白了，作为一个球员退役了，虽然现在已经不打球了，但是肯定还是会被很多人议论，就像以前的张伯伦、拉塞尔、伯德、魔术师。可能在他们生前甚至死后都会面对这种排名变动，排得多了，大家自然就习惯了。
当然，科比的球迷，艾弗森的球迷有情绪是肯定的。但是再过50年再出现这样的排名还会有人反对吗？历来都是看得新人笑，谁会关注旧人哭。百年之后别说科比、艾弗森，就算篮球之神乔丹对那个时代的球迷还有影响力？
所以我不奇怪这种排名，作为球迷有喜欢的比赛就看一看，没有喜欢的就休息一下，毕竟生活很精彩，生活也大于篮球。
唠嗑，真的不容易啊。
退役三年多了，还被人拿出来对比制造流量，噱头，他真的不容易啊。
不过，话说回来，在颜值担当，在流量担当，这两个方面，唠嗑说第二，真的没人敢说第一啊。
一千个读者，那么就有一千个哈姆雷特。
人人都有观点，反正作为科密，乔丹之下，就是科比，不接受任何反驳。
即便我知道他有很多不足，比如说，历史铁王，比如说，鹰郡时间，比如说，三不沾，随你，数据唠嗑真的做的不是很棒，但，我就认为科比跟乔丹一档，最多只差半个身位而已。
至于《露天看台》还拿这事情出来说事，真的是来消费唠嗑了，再次诚挚地说一句，“唠嗑，辛苦了。”
这份榜单，并不同意，我认为ESPN去年所评那份榜单才更为地客观，科比历史前五，这才是唠嗑该有的地位。
这个排名，史无前例地把科比排到了历史第14位，创造了科比在各种历史排名中的新低，要比之前多次第12更低。
除了我们传统排出的前十名中科比之外的那九位（下面是按照B/R的排名顺序写的）：
又在科比前面挤了4个人，分别是：
是我印象中，第一次见到把库里排到了历史前十的排名。
到这里，我估计很多朋友都要对库里开炮了，但是别急，我个人觉得，库里虽然还够不上历史前十，但是作为现役球员中，詹姆斯之外，战术影响力最大的球员，早晚有人会急着把他推到这个位置上的，所以我还真是意见不大，毕竟即使算上库里，科比也不该退到14位。
后面的大O，海军上将和大梦，最让我不能接受的是海军上将，大卫罗宾逊。
90年代四大中锋，海军上将基本上是被大梦稳压一头的，两个人的比较，从个人数据到个人荣誉，奥拉朱旺没有一点比大卫罗宾逊差，两个人都有两个总冠军，但是奥拉朱旺是两个FMVP，大卫罗宾逊的两个FMVP都是邓肯的，而且两个人的巅峰直接对决中，也是奥拉朱旺赢了的。
绝对的不准确，无论对篮球的影响力和贡献，艾弗森与科比作为00年代的超级巨星都绝对能够被排进前10，首先数据不会骗人，其次再看看现役球员有太多人穿着他们的球衣视他们为偶像，勒布朗模仿艾弗森的发带，卡哇伊模仿艾弗森的地垄沟发型屋，韦德，保罗，使用3号这个号码等等，因为排名表面上看是某个机构排的但实际上自己想想还是这个机构里面能够做决定的人影响了排名，就像巅峰时期的科比因为和ESPN关系不好，也只能拿到一次MVP，这说明媒体的排名和评论是不中肯的，他们更愿意把名气大过实力的球员排进前面，而真正的那些改变联盟格局甚至改变联盟规则的人却只能被遗忘
