是的，亚冠四分之一决赛通常是采用两回合制进行的。首先，在第一回合比赛中，两支球队会在其中一支球队的主场进行交手，然后在第二回合比赛中，球队会轮流到对方的主场进行交手。最终，两回合的比分将被累加在一起，胜者将会根据总比分推进到下一轮比赛。这种制度有助于消除短期运气对比赛结果的影响，并提高比赛结果的公正性。
是的，是两回合，因为要进隐形主办方和客方进行比赛，亚冠1/4决赛都是要进行两局，两回合的比赛，因为可以通过两两晋级的比赛方式，所以，要经过两回合的比赛才能够正常的使用
是的，亚冠四分之一决赛是由两回合比赛组成的，首回合比赛由A组和B组各4支球队进行，共8场比赛。第二回合比赛也是由A组和B组各4支球队进行，8场比赛。每场比赛90分钟，加时赛和点球决战将在总比分平局时进行。总比分胜出的球队将晋级到下一轮比赛。这种赛制可以提高球队的竞争力和可能性，也可以让球迷和观众保持更长时间的体验，增加比赛的悬念和紧张感。
是的，亚冠四分之一决赛是由两回合比赛组成的。每个小组排名前两名的球队将晋级到淘汰赛阶段，在四分之一决赛中将进行两回合的比赛。第一回合在一支球队的主场进行，第二回合在另一支球队的主场进行。两回合比赛的结果将根据总进球数决定。如果总进球数相同，则在第二回合结束后的加时赛和点球大战中决出胜者。这种比赛方式可以带来更多的悬念和紧张，也更具公平性。
1.我个人从心底还是希望中国球队可以晋级下一轮，个人认为上港也有这个实力，但全北确实优势明显。
2.第一回合比赛中，上港暴露了一个重大的防守漏洞，不是对文宣民的贴身防守，而是对所有全北队员插中卫身后的行为不关心，其实全北中锋金信煜是有策应的能力，而且对上港后防压力很大，不过首回合金信煜并没有频繁跑上港身后，倒是全北的两翼文宣民和伊比尼频繁打上港后卫身后，文宣民进了一球，还有一个同样位置的打门被扑出，而伊比尼把握机会能力差一些，否则他也将进球。
如果上港不能解决后卫失位的问题，客场踢全北，颜骏凌真的只能靠一己之力挽救球队了，还有上港中场薄弱，需要蔡慧康和艾哈迈多夫更多的保护。
3.上港并不是毫无机会，如果还是按首回合节奏，上港输四个球是可能的，但上港胡尔克和埃尔克森制造了反超比分的机会，奥斯卡同样如此，而上港能在丢球后组织反击，在上半场就扳平比分，证明上港并不只有被动挨打，提高把握机会能力是有机会的，还要说下，全北主场围攻武里南联，武里南不但成功守住了防线，还险些偷袭得手，事实证明，中场人数多踢乱战全北也不适应，而反击更是如此，其实全北就是两翼和中锋杀人，防守并不是没有漏洞，如果不是裁判对韩国人尺度松，小动作很多的韩国人早吃不少牌了。不过全北的整体打法很考验上港体能，如果体能出现下滑，将很可能跟不上节奏被血洗。
只能说晋级的希望不大，除非上港超水平发挥和全北集体发挥失常。
首回合，上港没能在主场拿下全北现代，次回合去到全北的客场，上港至少需要一场有进球的平局才有机会，由于首回合是1-1的比分，上港的客场不得不选择进攻，这样的话，全北的选择就多了。
客场生死战，上港只有进攻才有机会
由于首回合打成1-1平手，全北取得了一个客场进球，就算上港0-0再次战平对手，被淘汰的也是上港，所以，全北的客场上港想要晋级，就比赛是赢球或者2-2以上的平局，双方再次打成1-1的话就加时赛或者点球大战。但是，对于上港来说，客场想在全北身上打进一球都十分艰难，别说赢球了，上港曾经被全北淘汰的赛季中，客场就被打了个0-5，惨败之下的心理阴影到现在还是存在。所以，就算是上港的球迷，也不看好上港能在客场实现晋级，但是，亚冠一致对外的前提下，还是支持上港能够创造奇迹。
全北现在的强大是整支球队的强大
首回合的比赛情况来看，全北也只是派出了半主力的阵容，外援也之上了一名，而且并不是球队的主攻点，更多地是作为策应使用。全北的强大的整支球队的强大，并不是某一点的强大，所以，就算是全北现代其中一点发挥失常，球队的整体实力也不会受到太多的影响，就目前中超球队的实力来说，暂时没有一支球队是全北的对手。
上港想晋级需要外援高光表现
上港在首回合表现并不理想，一开场就被对手打进一球，球队注意力不集中的现象依然存在，球队受多线作战的消耗非常大，奥斯卡、埃尔克森等外援的发挥一般般，队长胡尔克更加陷入了一种急躁的情绪中，经常向裁判表达不满，并将这种情绪蔓延到全队，这对于上港的发挥起到反作用。由于两队实力存在差距，客场的比赛，上港除了要防住全北的攻势之外，可能还需要外援的高光发挥才行，也别是胡尔克和埃尔克森，需要背起球队进攻的重担。
总之，上港晋级的希望不大，但并不是完全没有机会，毕竟比赛还没有结束，任何事情都有可能发生，加油上港。
曾经有网友箴言，现在亚冠出线的可能性是鲁能大于恒大大于上港，可见上港出线概率之低，开始前很多人都预测上港必胜，但是，我们确实忽略了全北现代的战斗力，“瘦死的骆驼比马大”，韩国班霸一个不起眼的伊比尼就碾压恒大3+1外援，不能说上港胡尔克们不努力，但从胡尔克每每抱怨裁判以及突破受阻就可以从一个侧面反衬出比赛中上港焦躁的内心，和中国足球急功近利的心态，诚然全北就一个伊比尼带着金信钰和李荣打，但是一点也不比上港差，若不是伊比尼射术欠佳和颜骏凌高扑抵挡，本场全北早就将胜利收入囊中了，那么回全州就是例行公事走走过场，上帝给上港留了半条命，但是命硬不硬就要看下周三全州的发挥了.但是全北主场对阵中超的战绩却让我心凉了一半，下轮第二回合，上港客场翻盘几率很小，而中超上港又不想放弃，一套班底打天下能有多少体力和毅力拼全北，我们拭目以待
上港在首回合的比赛已经失去先机，到了全北主场困难将更大，但也不是说就完全没有机会。
双方的首回合的比赛中，上海上港坐拥主场，却未能拿下全北现代，为他们的亚冠淘汰赛首轮蒙上阴影。很多球迷都为上港在主场错失全取三分的机会而懊恼不已，但是，比赛的进程和赛后的技术统计都明白无误的显示出，上港在主场能够获得平局而没有输球，实属侥幸。
从赛后的主要技术统计数据上看，上港全面处于下风，有的技术指标落后得还不少。其中最能反映场上主导地位的控球率，上港只有44%，比全北少了12%；射门数是12:22，全北整整多出10次射门机会；射正球门3:5，上港少了两次；任意球16:19，上港少了3个任意球机会；犯规数18:13，比全北多了5次犯规，说明上港防守压力比对方大；角球数3:5，上港少两个，反映出上港进攻给对方造成的压力不如全北。从主要技术数据对比分析，不难得出：整场比赛上港是在跟着全北的节奏在踢，创造出的机会比对方少，进攻威胁性小于对方，防守压力比对方大。而比赛的过程也印证了上港处于下风、全北整体实力强于上港，这是真正关心上港的球迷不得不去直面的现实。那么次回合的比赛将于6月26日移师全北主场，比赛难度会更大。上港整体实力不如对手，又是客场作战，首回合1-1的比分对上港不利，那么上港还有得打吗？
硬实力当然是主导足球比赛胜负的最关键因素，但是上港只要战术合理、扬长避短，全队不要放弃，客场取胜扭转是完全可能的。从主场的比赛中可以看出，全北强在整体打法，他们的传球成功率高，传跑配合默契，控制比赛节奏的能力高于上港。而上港的非受迫性失误频发，更不用提在对方贴身紧逼的高强度压迫下的出球成功率，国内球员在韩国人面前显得拼劲有余而信心不足。
到了客场比赛，因为主场的丢球，死守已经没有意义，只有全力进攻，争取胜利或是在客场进球数上超过对方的平局。如何争取多进球，这就需要上港扬长避短。上港的地面推进能力不如对方，可以把进攻打得简单点，快速通过中场，有反击机会后场果断长传找前锋，不给对方中场绞杀的机会。陷入阵地战后，多利用外援的冲击力强突造成对方的防守犯规，多获得前场任意球的机会，奥斯卡的脚法和胡尔克的脚头硬度还是值得信赖的。如果对方防守队员吃到黄牌，就死攻这一路，不给喘息的机会，让他在防守动作上投鼠忌器，或是再次得到领牌的机会。
上港的两个边后卫不妨大胆压上，增加前场的进攻层次。双后腰则要注意失球时在边路位置的协防。前场8号、9号、10号三个巴西人的同花顺进攻组合，在亚洲范围内的任何防线都是忌惮的。奥斯卡主攻左路，胡尔克和埃尔克森在中路和右路多交换位置，增加对方防守适应的难度。后腰位置的艾哈应该更多的承担进攻的任务，尽量让他来做上港由守转攻时的第一出球点，乌兹别克国家队队长的能力还是要高出国内球员一截的。分球后也要求他大胆插上，增加前场的接应点和丰富进攻的层次。
主场的平局绝不是末日，只要上港全队破釜沉舟，在客场不放弃、不保守，逆转全北是完全有可能的。上港需要为自己正名！中超也需要上港破韩立威！
